Решение по делу № 12-101/2020 от 28.01.2020

КОПИЯ

Дело №12-101/2020

РЕШЕНИЕ

10 марта 2020 года судья Ленинского районного суда города Севастополя Истягина Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: г.Севастополь, ул.Ленина, 31, жалобу Олейникова В.И. на постановление и.о. мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка №12 – мирового судьи судебного участка №14 Ленинского судебного района города Севастополя Селиверстовой Е.Д. от 23.12.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд города Севастополя поступила жалоба Олейникова В.И. на постановление и.о. мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка №12 – мирового судьи судебного участка №14 Ленинского судебного района города Севастополя Селиверстовой Е.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Олейников В.И. признан виновным по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В своей жалобе заявитель просит суд отменить указанное постановление и прекратить производство по делу. По мнению заявителя, суд первой инстанции вынес свое постановление с нарушением норм материального права, придя к ошибочному выводу о наличии в его действиях состава вменяемого ему правонарушения. Суд не принял во внимание то обстоятельство, что у него произошел провокационный конфликт с судебным приставом, действия которого неправомерны, кроме того при привлечении его к административной ответственности ему не были разъяснены права, не предъявлялись правила пребывания посетителей в здании суда.

В судебное заседание заявитель Олейников В.И. не явился о времени и дате рассмотрения был уведомлен надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы и представленные суду материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Согласно п. 3.2 Правил пребывания посетителей в Ленинском районном суде города Севастополя, утвержденных председателем Ленинского районного суда города Севастополя от 16.03.2015 года, посетители суда обязаны: при входе в здание сообщать судебному приставу по ОУДПС о цели своего прихода, проходить осмотр с использованием технических средств, проводимый судебными приставами по ОУПДС, и предъявлять им для визуального осмотра ручную кладь (сумки, портфели, папки и т.п.).

Объективная сторона административного правонарушения выразилась в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Олейников В.И., находясь в здании Ленинского районного суд города Севастополя, расположенного по адресу <адрес>, не выполнил законное распоряжение судебного пристава о прохождении осмотра, проводимого судебным приставом, оказал физическое сопротивление судебному приставу, пытаясь пройти в здание суда, что является нарушением п. 3.2 Правил пребывания посетителей в Ленинском районном суде.

Вина Олейникова В.И. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей относимых, допустимых и не вызывающих сомнения доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием обстоятельств совершения Олейниковым В.И. данного правонарушения;

- разъяснением прав лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от которого в присутствии двоих свидетелей Олейников В.И. отказался поставить свою подпись;

- рапортом судебного пристава по ОУПДС Гришаева К.А., из которого следует, что Олейников В.И. отказался выполнить законные требования судебного пристава выложить для осмотра предметы в связи с тем, что сработал металлодетектор, кричал, пытался прорваться в здание суда, оказывал физическое сопротивление судебным приставам;

- правилами пребывания посетителей в Ленинском районном суде города Севастополя от 16.03.2015 года.

Кроме того, судом по ходатайству заявителя истребована видеозапись камер наблюдения установленных в здания Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ. Данные видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают сведения приведенные в рапорте судебного пристава по ОУПДС Гришаева К.А. и опровергают изложенные в жалобе заявителя доводы о неправомерных действиях судебных приставов, направленных на провокацию конфликта.

Приведенные доказательства получили оценку в совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.

С учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, изученными в судебном заседании письменными документами, мировой судья пришел к обоснованному выводу о привлечении Олейникова В.И. к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Доказательств фальсификации процессуальных документов, в том числе протокола об административном правонарушении, представленных материалах нет, заявителем не представлено.

Оснований усомниться в достоверности содержащихся в них сведений также не имеется.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, а также существенных исправлений, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины Олейникова В.И. по делу не установлено.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела.

Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия Олейникова В.И. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Административное наказание назначено правильно, в пределах санкции ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.13 и 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, и является справедливым.

Постановление о привлечении Олейникова В.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы Олейникова В.И. о нарушении процедуры привлечения его к административной ответственности не нашли своего подтверждения, так как в материалах дела содержатся доказательства того, что права и обязанности предусмотренные КоАП РФ ему разъяснялись, вместе с тем он отказался поставить свою подпись, что засвидетельствовано подписями понятых.

Состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.10, 30.7 КоАП РФ, суд –

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Севастополя - мирового судьи судебного участка № 14 от 23 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Олейникова В.И. – оставить без изменения, жалобу Олейника В.И. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя                                                                       Н.М. Истягина