Решение по делу № 2-1673/2020 от 18.05.2020

Дело № 2-1673/2020

74RS0028-01-2020-002126-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Копейск                                 17 июля 2020 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой А.А.,

при секретаре Пономаревой Л.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Сапаровой Т.Н. к Сапарову Т.Ж. о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Сапарова Т.Н. обратилась в суд с иском к Сапарову Т.Ж. о взыскании убытков в размере 1 695 241 руб. 94 коп., расходов по уплате госпошлины 16 676 руб. 21 коп..

Представитель ответчика по доверенности Ильченко Е.В. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Сосновский районный суд Челябинской области по месту фактического проживания ответчика, который проживает по адресу АДРЕС.

Ответчик поддержал ходатайство, пояснив, проживает и будет регистрироваться по месту жительства по адресу АДРЕС.

Представитель истца по доверенности Савельева Л.А. оставила удовлетворение ходатайства о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Истец, третье лицо ИП Марусев А.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Судом установлено, что ответчик Сапаров Т.Ж. с 2016 г. был зарегистрирован по адресу АДРЕС, 29.01.2018 г. снят с регистрационного учета по решению суда, что подтверждается адресной справкой. Ответчик Сапаров Т.Ж. в судебном заседании пояснил, что фактически проживает по адресу: АДРЕС. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству в нарушением правил подсудности, дело следует направить по подсудности в Сосновский районный суд Челябинской области. На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ст.33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску ИП Сапаровой Т.Н. к Сапарову Т.Ж. о взыскании убытков в Сосновский районный суд Челябинской области. На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней. Председательствующий:                А.А. Соколова