Решение по делу № 2-6885/2014 от 31.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. ...

Судья Советского районного суда ... Матвеева Н.А., при секретаре Хаташкеевой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьев Ю.В. к Бурятскому отделению сбербанка ... ОАО «Сбербанка России» о взыскании денежного вклада, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Воробьев Ю.В. к ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения 8601 о взыскании денежного вклада.

От представителя ответчика поступило заявление о направлении дела по подсудности по месту открытия вклада в Фрунзенский суд ....

Истец Воробьев Ю.В. возражал против направления дела в Фрунзенский суд ..., полагая что дело подлежит рассмотрению по месту нахождения филиала Сбербанка России.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В силу части 1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как разъяснено в п.3 Постановления ... Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Как следует из материалов, Воробьев Ю.В. принял наследство, подав соответствующее заявление нотариусу. Свидетельство о праве на наследство по закону было выдано ему 13.05.2014г. Настоящее исковое заявление в суд подано после принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Поскольку филиалом (представительством) юридического лица ОАО «Сбербанк России» является Бурятское отделение №8601, расположенное по адресу: ..., то следовательно иск Воробьев Ю.В. был предъявлен к ненадлежащему ответчику.

В соответствии со ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, а разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия (Определение Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 144-О-П), следовательно дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения филиала (представительства) юридического лица ОАО «Сбербанк России» - Бурятского отделения №8601, расположенного по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.41, ст.33 ч.2 п.3, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести по гражданскому делу по искуВоробьев Ю.В. к Бурятскому отделению сбербанка ... ОАО «Сбербанка России»о взыскании денежного вклада, процентов, компенсации морального вреда, замену ненадлежащего ответчика надлежащим – Бурятским отделением ОАО «Сбербанка России» №8601, расположенного по адресу: ....

Гражданское дело по иску Воробьев Ю.В. к ОАО «Сбербанк» России о взыскании денежного вклада, процентов, компенсации морального вреда, передать по подсудности в Октябрьский районный суд ... Республики Бурятия.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РБ в течение 15 дней через Советский районный суд ....

Судья Н.А.Матвеева

2-6885/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Воробьев Ю.В.
Ответчики
Сбербанк России Приморское отделение №8635
ОСБ 8601/093 Сбербанк России
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Дело на странице суда
sovetsky.bur.sudrf.ru
31.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2014Передача материалов судье
05.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2014Подготовка дела (собеседование)
24.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2014Судебное заседание
21.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее