Решение по делу № 2-256/2018 (2-2838/2017;) от 22.12.2017

Решение

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Берац К.А., при секретаре судебного заседания Покшивановой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «РОСБАНК» к Лобанову И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Лобанову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Лобановым И.А. заключен кредитный договор №D372CCSWY5557236. В соответствии с условиями договора ответчику предоставлен кредит в размере 647 191 рубль 01 копеек, по <дата>, с процентной ставкой 19,40 % годовых, сумма ежемесячного платежа 16973 рубля 55 копеек. В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 5.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий. Согласно расчету задолженности, сумма долга по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 605491 рублей 46 копейки, из которых по основному долгу 547712 рублей 03 копейки, по процентам 57779 рублей 43 копеек. Ссылаясь на вышеизложенное истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 605491 рубль 46 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 9254 рубля 91 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копии решения суда.

Ответчик Лобанов И.А. в судебное заседание также не явилась, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Лобановым И.А. заключен кредитный договор №D372CCSWY5557236

В соответствии с условиями договора ответчику предоставлен кредит в размере 647 191 рубль 01 копейка до <дата>, с процентной ставкой 19,40 % годовых. Ответчик Лобанов И.А. обязался производить погашение кредита аннуитетными платежами в размере 16973 рубля 55 копеек.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив всю сумму кредита, что подтверждается выпиской об операциях по счету.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора и условия договора определяют по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила по договору займа, ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и порядке, предусмотренным договором.

Так из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 3. Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Согласно п. 5.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочное возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов. Однако, в нарушение п. 4 Кредитного договора, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Истец неоднократно принимал меры для добровольного урегулирования спора, однако ответчик не погасил сумму долга в добровольном порядке.

В настоящее время ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий кредитного договора, ответчиком не вносятся.

В связи с невыполнением ответчиком условий кредитного договора у Лобанова И.А. образовалась задолженность в размере 605 491 рубля 46 копеек, из которых: по основному долгу 547 12 рублей 03 копейка, по процентам 57 779 рублей 43 копеек, что подтверждается расчетом взыскиваемой суммы и выпиской по счету.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик Лобанова И.А. никаких возражений по иску суду не представил.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым возместить стороне, в пользу которой состоялось решение суда, понесенные по делу судебные расходы, и взыскать с Лобанова И.А. в пользу ПАО РОСБАНК судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере 9254 рубля 91 копейка.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Лобанову И. А., удовлетворить.

Взыскать с Лобанова И. А. в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору от <дата> №D372CCSWY5557236в сумме 605 491 рубля 46 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 9254 рубля 91 копейка, а всего 614 746 (шестьсот четырнадцать тысяч семьсот сорок шесть) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац