Решение по делу № 2-575/2020 от 10.02.2020

Дело № .....,

УИД: 36RS0№ .....-64

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2020 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Скулковой Л. И.,

при секретаре Белокопытовой А. Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Мобильный коммунальный сервис "ОЛИМП" к Иванниковой Светлане Ибрагимовне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Мобильный коммунальный сервис "ОЛИМП" обратилось в суд с иском к Иванниковой С. И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги о расторжении договора, мотивируя свои требования тем, что 20.04.2015 на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома <адрес> выбран способ управления домом - управление ООО «Мобильный коммунальный сервис «ОЛИМП». Также, на указанном собрании были утверждены существенные условия договора управления многоквартирным домом.

01.06.2015 заключен договор управления многоквартирным домом № ..... по <адрес>. Цель договора - управление многоквартирным домом, а именно обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление гражданам коммунальных услуг надлежащего качества, осуществление иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности, (п. 2.1 договора)

Собственник обязан произвести оплату не позднее 25-го числа месяца, следующего за текущим расчетным периодом (п. 4.4. договора).

01.04.2015 между МКП «Воронежтеплосеть» и ООО «МКС «ОЛИМП» был заключен договор № 2774 на отпуск тепловой энергии и горячей воды.

25.06.2015 между ООО «РВК-Воронеж» и ООО «МКС «ОЛИМП» был заключен договор № 6336 холодного водоснабжения и водоотведения.

30.06.2016 между ООО «МКС «ОЛИМП» и ООО «Восток» был заключен Агентский договор №11.

Пунктом 2.1.1. агентского договора №11 предусмотрено, что ООО «Восток» осуществляет действия, связанные с расчетом и начислением платы за жилищно - коммунальные услуги, в объеме и в сроки, уставленные настоящим договором, по тарифам, указанным принципалом, которые утверждены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Агент обязан перечислять денежные средства, полученные от населения, на расчетные счета ресурсоснабжающих организаций, по мере их поступления, но не более 2 банковских дней, с учетом полученных и находящихся на исполнении распорядительных писем.

Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Иванникова С. И. Согласно выписке из домовой книги, в вышеуказанной квартире зарегистрирована Иванникова С. И.

20.01.2020 мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного судебного участка г. Воронежа вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-2413/2019.

В связи с тем, что ответчик пользуются жилищно-коммунальными услугами, а оплату не вносит, за ним образовалась задолженность в размере 58478 руб. 93 коп. за период с 01.10.2016 по 01.10.2019.

Истец просит суд взыскать с Иванниковой С. И. в пользу ООО «МКС «ОЛИМП» задолженность за жилищно-коммунальные услуги, сложившуюся за период с 01.10.2016 по 01.10.2019 в размере 58478 руб. 93 коп., понесенные расходы (госпошлину) в размере 1954 руб. 37 коп.

В судебном заседании истец – представитель ООО "Мобильный коммунальный сервис "ОЛИМП" по доверенности Чукардин Д. Ю. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Иванникова С. И. исковые требования признала полностью, добровольно, что выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Порядок и последствия признания иска сторонам судом разъяснены.

Последствия признания иска понятны.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Иванникова С. И. исковые требования признала добровольно.

Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку такое решение не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

Поскольку признание иска совершено ответчиком Иванниковой С. И. добровольно, признание иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц признанием иска не затрагиваются, суд принимает его.

Таким образом, суд считает, что исковые требования основаны на законе, обоснованы приложенными копиями документов и потому подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Иванниковой Светланы Ибрагимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. ......... в пользу ООО "Мобильный коммунальный сервис "ОЛИМП" (ОГРН: 1073667033659, дата присвоения ОГРН: 18.06.2007, ИНН: 3661040576, КПП: 366101001) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2016 по 01.10.2019 в размере 58478 руб. 93 коп., возврат уплаченной госпошлины в сумме 1954 руб. 37 коп., а всего взыскать 60433 (шестьдесят тысяч четыреста тридцать три) рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л. И. Скулкова

Решение изготовлено в окончательной форме 30 июня 2020 года.