Решение по делу № 2-9739/2016 от 22.07.2016

К делу № 2-9758/2016

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«30» августа 2016 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

при секретаре Щегольковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рудник В.И. к НСТ «Кубаночка» об установлении границ земельного участка,

Установил:

Рудник В.И. обратилась в суд с иском к НСТ «Кубаночка» об установлении границ земельного участка.

Представители третьих лиц Администрации муниципального образования город Краснодар и ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю в судебном заседании просили суд оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Так, истец не обращался в Администрацию муниципального образования город Краснодар по поводу утверждения схемы расположения земельного участка.

Представитель истца в судебном заседании возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Заслушав доводы и возражения участников процесса, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В материалы дела не предоставлены документы, подтверждающие обращение заявителя в Администрацию муниципального образования город Краснодар об утверждении схемы расположения границ земельного участка.

Таким образом, решение Администрации муниципального образования город Краснодар является единственным способом досудебного решения вопроса об установлении границ земельного участка. Однако, истцом не было принято мер по надлежащему обращению по вопросу об установлении границ земельного участка в установленном законом порядке через Администрацию муниципального образования город Краснодар. Следовательно, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Изложенное свидетельствует о том, что при обращении в суд с данным исковым заявлением не предоставлено доказательств невозможности устранения имеющихся препятствий для решения об установлении границ земельного участка во внесудебном порядке, что в силу ст. 222 ГПК РФ является основанием оставления заявления без рассмотрения, в связи с не соблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Рудник В.И. к НСТ «Кубаночка» об установлении границ земельного участка – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Рудник В.И., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.

Председательствующий –