Решение по делу № 2-1212/2021 от 11.05.2021

47RS0009-01-2021-001503-32 Дело № 2-1212/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 10 июня 2021 года

Кировский городской суд Ленинградской области

председательствующего судьи Трудовой Н.Ю.,

при помощнике судьи Корж А.А.,

с участием помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Жердевой И.Н.,

представителя Григорьева Н.А., Григорьевой Н.И. – Баранова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Николая Алексеевича, Григорьевой Надежды Ивановны к Лавровой Наталье Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев Н.А., Григорьева Н.И. обратились в суд с иском к Лавровой Н.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указали, что им (истцам) и их сыну Григорьеву Ю.Н. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С 19 июля 2016 года в указанной квартире зарегистрирована Лаврова Н.С. Ответчик, после расторжения брака с Григорьевым Ю.Н., в 2019 году выехала из указанной квартиры, забрав свои вещи, в настоящее время в жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет. В связи с тем, что регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает их права собственника, просили признать ответчика Лаврову Н.С. утратившей право пользования указанным жилым помещением.

Истцы Григорьев Н.А., Григорьева Н.И. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Баранов А.М. исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающей фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись ответчикам в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении по месту регистрации, которые возвратились в суд по истечении срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

В связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства.

Суд, выслушав заключение помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Жердевой И.Н., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (п.1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (п. 4).

В ст. 35 ЖК РФ указано, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как усматривается из материалов дела, Григорьеву Н.А., Григорьевой Н.И., Григорьеву Ю.Н. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Григорьевой Н.И. – 3/5 доли, Григорьеву Н.А. и Григорьеву Ю.Н. по 1/5 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 34-36).

Согласно справке о регистрации формы 9 Лаврова Н.С. зарегистрирована в спорной квартире с 19 июля 2016 года как супруга Григорьева Ю.Н. (л.д. 12).

Брак между Григорьевым Ю.Н. и Лавровой Н.С. расторгнут ДД.ММ.ГГ (л.д. 13).

Из письменных объяснений истцов следует, что ответчик в жилом помещении не проживает, вещей ее там нет, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается, что создает истцам препятствия в осуществлении своих прав собственника.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1 ст. 209 ГК РФ, согласно которому собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и ст. 304 ГК РФ, предусматривающей, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в квартире нарушает права истцов как их собственников.

Таким образом, поскольку нашел подтверждение тот факт, что ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения и прекратила им пользоваться, с собственниками жилого помещения каких-либо соглашений о пользовании квартирой не имеет, членом семьи собственников не является, предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой не имеется, суд исковые требования удовлетворяет и признает Лаврову Н.С. утратившей право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Лаврову Наталью Сергеевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия Лавровой Натальи Сергеевны с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Трудова