Решение по делу № 2а-1827/2020 от 12.08.2020

Дело № 2а-1827/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                                      Озаевой О.В.,

при секретаре                                                                                Даниловой Н.В.,

с участием помощника прокурора Федоровой О.А., административного ответчика Данилова А.Ю.,

         «28» августа 2020 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области к Данилову Андрею Юрьевичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

          ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с административным иском к Данилову А.Ю. об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что Данилов А.Ю. осужден по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 07 июля 2014 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 03 мая 2012 года и на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 22 июля 2014 года.

Начало срока 15 апреля 2014 года, конец срока 14 октября 2020 года.

За время отбывания наказания Данилов А.Ю. требования Уголовно-исполнительного кодекса РФ и Правил внутреннего распорядка выполняет под контролем администрации, вину в совершенном преступлении признал. 05.02.2016г. Данилов А.Ю. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 24.02.2016г. переведен на строгие условия отбывания наказания. 26.10.2017г. переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания. Имеет 14 взысканий, из которых 1 является действующим. Имеет 3 поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, выводов для себя правильных не делает. С родственниками поддерживает связь в порядке, предусмотренном законодательством. Жизненные планы неопределённые. Дружеские отношения поддерживает с осужденными неопределенной направленности.

По этим основаниям административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Данилова А.Ю. сроком на 3 года, установив ему административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за установленные судом пределы территории; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23.00 час. до 06.00 час..

В судебное заседание представитель административного истца - ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, одновременно указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме.

В судебном заседании административный ответчик Данилов А.Ю. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав административного ответчика Данилова А.Ю., исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Федоровой А.О., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 той же статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 6 названного Федерального закона, п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административный надзор устанавливается на основании административного искового заявления исправительного учреждения.

Судом установлено, что Данилов А.Ю. осужден по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 07 июля 2014 года по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 03 мая 2012 года и на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 22 июля 2014 года.

Начало срока 15 апреля 2014 года, конец срока 14 октября 2020 года.

За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

За время отбывания наказания Данилов А.Ю. требования Уголовно-исполнительного кодекса РФ и Правил внутреннего распорядка выполняет под контролем администрации, вину в совершенном преступлении признал. 05.02.2016г. Данилов А.Ю. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 24.02.2016г. переведен на строгие условия отбывания наказания. 26.10.2017г. переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания. Имеет 14 взысканий, из которых 1 является действующим. Имеет 3 поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, выводов для себя правильных не делает. С родственниками поддерживает связь в порядке, предусмотренном законодательством. Жизненные планы неопределённые. Дружеские отношения поддерживает с осужденными неопределенной направленности.

В этой связи суд считает, что на основании п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» Данилов А.Ю. подпадает под категорию лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области об установлении в отношении Данилова А.Ю. административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При определении административных ограничений, подлежащих установлению осужденному, суд исходит из положения статьи 2 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которого, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В статье 4 названного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Кроме того, согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик за период отбытия наказания характеризуется отрицательно, имеет отрицательную динамику.

При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении Данилова А.Ю. административный надзор сроком на три года, применив к нему административные ограничения в виде: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов, исключив из просительной части иска фразу «... или пребывания для регистрации», поскольку каких-либо оснований изменять вид ограничений, предусмотренных вышеприведенным положением Закона об административном надзоре, у суда не имеется.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ N 64-ФЗ от 06.04.2011г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего со дня отбытия наказания.

Таким образом, срок административного надзора, установленный в отношении Данилова А.Ю., следует исчислять с момента постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить Данилову А.Ю., что согласно п. 1 ст. 10 Закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области к Данилову Андрею Юрьевичу об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении Данилова Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года, установив ему административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора, установленный в отношении Данилова Андрея Юрьевича, следует исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                               О.В. Озаева

Мотивированное решение составлено 28 августа 2020 года.

Председательствующий:                                               О.В. Озаева