Решение по делу № 2-1544/2013 от 29.04.2013

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                               07 ноября 2013г.

                  Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1544/13 по иску Пауль ФИО13 к Еланской ФИО14, Буздалиной ФИО15, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области о возложении обязанности на Еланскую Е.А. и Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области внести изменения в сведения Государственного кадастра недвижимости о местонахождении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке исправления кадастровой ошибки, в части его пересечения с границами земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и находящегося в собственности Пауль ФИО13, изменив соответствующие координаты в ГКН на координаты, установленные вариантом исправления кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка с №, принадлежащего Еланской Е.А. (на рисунке 7 обозначены красным цветом) заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (каталог координат представлен на странице 29 заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ), о возложении обязанности на Буздалину ФИО15 и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области внести изменения в сведения Государственного кадастра недвижимости о местонахождении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке исправления кадастровой ошибки, в части его пересечения с границами земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и находящегося в собственности Пауль ФИО13, изменив соответствующие координаты в ГКН на координаты, вариантом исправления кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка с №, принадлежащего Буздалиной А.И. (на рисунке 7 обозначены красным цветом) заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (каталог координат представлен на странице 28 заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ), по встречному иску Еланской ФИО14 к Пауль ФИО13 о возложении обязанности перенести забор в соответствии со сведениями ГКН земельного участка с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>,

                                                      Установил:

                  Пауль Т.Н. обратилась в суд с иском к Еланской Е.А., Буздалиной А.И., Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области о возложении обязанности на Еланскую Е.А. и Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области внести изменения в сведения Государственного кадастра недвижимости о местонахождении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке исправления кадастровой ошибки, в части его пересечения с границами земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и находящегося в собственности Пауль ФИО13, изменив соответствующие координаты в ГКН на координаты, установленные вариантом исправления кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка с №, принадлежащего Еланской Е.А. (на рисунке 7 обозначены красным цветом) заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (каталог координат представлен на странице 29 заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ), о возложении обязанности на Буздалину ФИО15 и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области внести изменения в сведения Государственного кадастра недвижимости о местонахождении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке исправления кадастровой ошибки, в части его пересечения с границами земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и находящегося в собственности Пауль ФИО13, изменив соответствующие координаты в ГКН на координаты, вариантом исправления кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка с №, принадлежащего Буздалиной А.И. (на рисунке 7 обозначены красным цветом) заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (каталог координат представлен на странице 28 заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ), указывая на то, что Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были установлены границы земельного участка площадью 600 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Пауль Т.Н., по координатам, указанным в резолютивной части решения, в соответствии с дополнительным Вариантом установления границ №3.

                  На основании данных вышеуказанного судебного постановления, был сформирован межевой план, который был предоставлен в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области для постановки данного участка на государственный кадастровый учет.

                  Однако решением № от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области отдел кадастрового учета №4 в проведении кадастрового учета было отказано на основании п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007г. «О государственном кадастре недвижимости», согласно которому в осуществлении кадастрового учета может быть отказано в случае, если: одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого предоставлено заявление, пресекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости. В данном случае, границы её земельного участка пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами № и №, то есть границы земельного участка ответчиков Еланской Е.А. и Буздалиной А.И., при этом, Еланская Е.А. после того, как решение Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, внесла изменения в сведения о местоположении своего земельного участка, в результате чего, решение суда стало неисполнимо, поскольку границы её (истицы) земельного участка, установленные экспертизой, при постановке земельного участка на ГКУ, стали пересекаться с границами земельного участка ответчика Еланской Е.А.

                  Вышеуказанным решением об отказе в осуществлении кадастрового учета нарушены её законные права и интересы, поэтому за защитой нарушенных прав она вынуждена обратиться в суд.

                  Проведенной судебной землеустроительной экспертизой экспертом предложены варианты исправления кадастровых ошибок земельных участков ответчиков с кадастровыми номерами: № и №.

                  Еланскя Е.А. обратилась в суд со встречным иском к Пауль Т.Н. о возложении обязанности перенести забор в соответствии со сведениями ГКН земельного участка с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, указывая на то, что ей принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м. на основании Договора купли-продажи(купчая) земельного участка, удостоверенного нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области ДД.ММ.ГГГГ реестровый №.

                  Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ Из чего следует, что её право первично. Она не подавала заявления в органы кадастрового учета об исправлении кадастровой ошибки, так как до настоящего времени не был установлен факт ошибочного определения местоположения поворотных точек (границ) земельного участка с кадастровым номером №.

                  В связи с чем, намерена восстановить смежную границу с ответчицей ПаульТ.Н., в соответствии со сведениями ГКН.

                  Из искового заявления Пауль Т.Н. следует, что закрепленный за ней земельный участок частично находится на территории Еланской Е.А., что является нарушением её прав. Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в удовлетворении иска к ПаульТ.Н., Хафизову Р.Р., Тарицыной З.Я. о восстановлении границы земельного участка.

                  Однако, Пауль Т.Н. после вступления данного решения суда в законную силу продолжала свои действия по захвату принадлежащего ей земельного участка.

                  В судебном заседании истица Пауль Т.Н., представители сторон по доверенности представили письменное заявление об утверждении мирового соглашения по данному спору, которое по их ходатайству приобщено к материалам дела, с условиями мирового соглашения истица Пауль Т.Н., представители сторон по доверенности согласны, просят его утвердить и прекратить производство по делу.

                  Суд, проверив материалы дела, считает, что условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон, не противоречат закону, а поэтому, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

                                                   Определил:

                       Утвердить мировое соглашение, по которому:

                  1) Установить границы земельного участка № площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и земельного участка № площадью 583 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, единым массивом (подополнительномуВарианту исправления кадастровой ошибки в местоположении границ земельных участковиустановления границ земельных участков) общей площадью 1183 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенным по адресу: <адрес> в соответствии с Каталогом координат в МСК-50 поворотных точек измененных границ земельного участка(на рисунке обозначены красным цветом):

№ точки	Координаты в МСК-50		Дирекционный угол	S, м
	Х	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

2) В связи с выявленной кадастровой ошибкой в сведениях ГКН в части указания местоположения границ (координат) земельного участка, изменить сведения о местоположении границ (координат) земельного участка, принадлежащего на праве собственности Буздалиной ФИО15, с кадастровым номером № площадью 600 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> изменив (уточнив) сведения о местонахождении границ вышеуказанного земельного участка, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости (по сведениям ГКН) на уточненные координаты в соответствии с (дополнительнымВариантом исправления кадастровой ошибки в местоположении границ земельных участковиустановления границ земельных участков),в порядке исправления кадастровой ошибки, в соответствии с Каталогом координат в МСК-50 поворотных точек измененных границ земельного участка(на рисунке обозначены красным цветом):

№ точки	Координаты в МСК-50		Дирекционный угол	S, м
	Х	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

3) В связи с выявленной кадастровой ошибкой в сведениях ГКН в части указания местоположения границ (координат) земельного участка, изменить сведения о местоположении границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности Еланской ФИО14, с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, изменив (уточнив) сведения о местонахождении границ вышеуказанного земельного участка, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости (по сведениям ГКН) на уточненные координаты в соответствии с (дополнительнымВариантом исправления кадастровой ошибки в местоположении границ земельных участковиустановления границ земельных участков),в порядке исправления кадастровой ошибки, в соответствии с Каталогом координат в МСК-50 поворотных точек измененных границ земельного участка(на рисунке обозначены красным цветом):

№ точки	Координаты в МСК-50		Дирекционный угол	S, м
	Х	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

4) Определение Ступинского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для постановки земельного участка Пауль ФИО13 общей площадью 1183 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенным по адресу: <адрес> на государственный кадастровый учет, а также основанием для внесения соответствующих изменений в сведения о местонахождении границ земельных участков Буздалиной ФИО15, с кадастровым номером № и Еланской ФИО14, с кадастровым номером №

5) Еланская ФИО13 отказывается от встречных исковых требований к Пауль ФИО13.

6) Каких-либо денежных и иных компенсаций стороны не предусматривают.

                              Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Ступинский городской суд.

          Федеральный судья:                                              Алексеев Ю.Н.