Решение по делу № 7У-8142/2024 [77-4177/2024] от 04.09.2024

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№77-4177/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

12 декабря 2024 года г. Самара

Шестой кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бегунова М.В.,

при секретаре судебного заседания Епишевой В.С.,

с участием:

прокурора Тишковой Т.С.,

осужденной Банковской Т.А., в режиме видеоконференцсвязи,

защитника-адвоката Феофанова В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Самарской области Маслова Т.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области от 27 декабря 2023 года, в отношении Банковской Тамары Александровны.

Заслушав доклад судьи Бегунова М.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, мотивы, послужившие основанием для передачи представления на рассмотрение в судебное заседание суда кассационной инстанции, выступление прокурора Тишковой Т.С., поддержавшей доводы кассационного представления, выступление осужденной Банковской Т.А. и её защитника – адвоката Феофанова В.В., возражавших против удовлетворения кассационного представления, суд кассационной инстанции

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области от 27 декабря 2023 года

Банковская Тамара Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты>, судимая:

9 ноября 2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УКРФ к наказанию в виде штрафа в размере 8 000 рублей, штраф не оплачен,

14 октября 2021 года приговором мирового судьи Судебного участка № 1 по Буинскому судебному району Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8 000 рублей, штраф не оплачен, приговор от 9 ноября 2020 года постановлено исполнять самостоятельно,

9 декабря 2021 года приговором мирового судьи судебного участка №117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области по ч.1ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, штраф не оплачен,

16 августа 2022 года приговором мирового судьи Судебного участка №1 Мелекесского судебного района Ульяновской области по ч. 1 ст. 158 УКРФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев, наказание отбыто 23 сентября 2023 года,

20 января 2023 года приговором Ленинского районного судом г. Самары по ст.158.1, 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца условно с испытательным сроком в 1 год,

13 марта 2023 года приговором Алькеевского районного суда Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год,

20 марта 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1ст.158, ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком в 10 месяцев, наказание отбыто 20 февраля 2024 года,

10 апреля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области по ч. 1 ст. 158, 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком в 8 месяцев,

20 апреля 2023 года приговором Советского районного суда г. Самары по п.«а»ч.2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 году 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,

16 мая 2023 года приговором Красноярского районного суда Самарской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, штраф не оплачен,

7 июня 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1ст. 158 (три преступления), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

14 июня 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1ст.158, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

28 июня 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей,

3 июля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 62 Кинельского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1ст.158 (два преступления), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

22 августа 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 54 Советского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УКРФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен,

12 сентября 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7 000 рублей, штраф не оплачен,

29 сентября 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УКРФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год ограничения свободы,

5 октября 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 63 Кинельского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1ст.158 (два преступления), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком в 2 года,

1 ноября 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УКРФ (приговор от 12 сентября 2023 года) к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

16 ноября 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1ст.158, ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев условно с испытательным сроком в 2 года,

7 декабря 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1ст.158, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 1 ноября 2023 года) к наказанию в виде штрафа в размере 12 000 рублей, штраф не оплачен,

14 декабря 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области по ч. 1 ст.158, ч.5ст. 69 УК РФ (приговор от 1 ноября 2023 года) к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства, штраф не оплачен,

20 декабря 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №62 Кинельского судебного района Самарской области по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст.69 УК РФ (приговор от 29 сентября 2023 года) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто,

27 декабря 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №119 судебного района г. Чапаевска Самарской области по ч. 1 ст. 158 (два преступления), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14 декабря 2023 года), ст. 70 УК РФ (приговоры от 14 октября 2021 года, 9 декабря 2021 года, 15 мая 2023 года, 28 июня 2023 года, 22 августа 2023 года, 12 сентября 2023 года) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца со штрафом в размере 55000 рублей, наказание не отбыто,

29 января 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 51 Советского судебного района г. Самары по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 20 декабря 2023 года, 27 декабря 2023 года) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 55 000 рублей, наказание не отбыто;

5 февраля 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УКРФ (приговор от 29 января 2024 года) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 55 000 рублей, наказание не отбыто;

13 июня 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области по ч. 1 ст. 158, ст. 64, ст.70 УК РФ (приговор от 5 февраля 2024 года) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года 5 месяцев со штрафом в размере 55 000 рублей,

24 июня 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1ст.158, ст.64, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13 июня 2024 года) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 55 000 рублей,

27 июня 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области по ч.1ст.158, ст. 64, ст. 70 УК РФ (приговоры от 9 ноября 2020 года, 7декабря2023 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24 июня 2024 года) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года 7 месяцев со штрафом в размере 57 000 рублей,

27 июня 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 39 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области по ч.1ст.158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27 июня 2024 года) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года 8 месяцев со штрафом в размере 57 000 рублей,

27 июня 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 37 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области по ч.1ст.158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27 июня 2024 года) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года 9 месяцев со штрафом в размере 57 000 рублей,

28 июня 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области по ч. 1 ст. 158, ч.5ст.69 УК РФ (приговор от 27 июня 2024 года) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года 9 месяцев со штрафом в размере 62 000 рублей,

1 июля 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области по ч.1ст.158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28 июня 2024 года) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года 10 месяцев ограничения свободы со штрафом в размере 62 000 рублей, приговоры от 20 апреля 2023 года, 7 июня 2023 года, 14 июня 2023 года, 3июля 2023 года, 5октября 2023 года, 16 ноября 2023 года постановлено исполнять самостоятельно,

осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний Банковской Т.А. назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 1 месяц.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 14декабря 2023 года - к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 1 месяц со штрафом в размере 5 000 рублей.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г.Самары, полностью присоединено наказание по приговорам от 14октября 2021 года, 9 декабря 2021 года, 15 мая 2023 года, 28 июня 2023 года, 22 августа 2023 года, 12 сентября 2023 года, и окончательно Банковской Т.А. назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяц с установлением ограничений со штрафом в размере 55000 рублей.

Наказания по приговорам от 14 октября 2021 года, 9 декабря 2021 года, 20 января 2023 года, 13 марта 2023 года, 20 марта 2023 года, 10 апреля 2023 года, 20 апреля 2023 года, 15 мая 2023 года, 7 июня 2023 года, 14 июня 2023 года, 28 июня 2023 года, 3 июля 2023 года, 22 августа 2023 года, 12 сентября 2023 года, 5 октября 2023 года, 14 декабря 2023 года постановлено исполнять самостоятельно.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Банковская Т.А. признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества (2 преступления).

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Самарской области Маслов Т.В. выражает несогласие с состоявшимся судебным решением по мотиву его незаконности и несправедливости, в связи с чем просит его отменить, а уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.

Указывает, что при назначении Банковской Т.А. наказания мировой судья в нарушение п.«а» ч. 1 ст. 63 УК РФ не учёл в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений, который образован судимостью по приговору Красноярского районного суда Самарской области от 16 мая 2023 года, в связи с чем необоснованно не учёл уголовно-правовых последствий, предусмотренных ч. 2 ст.68 УК РФ, связанных с назначением вида наказания, что повлекло необоснованное назначение осуждённой чрезмерно мягкого наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того, назначая наказание по правилам ст. 70 УК РФ (приговор от 12 сентября 2023 года) суд не учёл, что наказание по приговору от 12сентября2023 года ранее уже было частично сложено с наказанием по приговору от 1 ноября 2023 года.

Отмечает, что правовых оснований для применений положений ст. 70 УКРФ по приговорам 14 октября 2021 года, 9 декабря 2021 года, 16 мая 2023 года, 28 июня 2023 года, 22 августа 2023 года 12 сентября 2023 года не имелось.

Просит судебное решение отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение.

Постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 1 ноября 2024 года кассационное представление передано для рассмотрения в судебном заседании Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения по делу установлены.

В соответствии со ст.297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно положениям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при его назначении судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По смыслу закона, установление смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, имеет важное значение при назначении наказания лицу, совершившему преступление.

В силу ст. 18 УК РФ совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, образует рецидив преступлений, который признается отягчающим наказание обстоятельством по правилам п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ и влечет за собой назначение более строгого наказания на основании и в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также иные правовые последствия, установленные Общей частью Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Из материалов уголовного дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области от 27 декабря 2023 года Банковская Т.А. осуждена за совершение двух умышленных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ. Назначая Банковской Т.А. наказание за данные преступления, мировой судья пришел к выводу об отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в том числе рецидива преступлений. При этом мировым судьей оставлено без внимания то обстоятельство, что преступления по настоящему приговору были совершены в период неснятой и непогашенной судимости за умышленное преступление средней тяжести по приговору Красноярского районного суда Самаркой области от 16 мая 2023 года, по которому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не применялись.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любо виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего кодекса.

Как следует из приговора, положения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд при назначении наказания по приговору от 27 декабря 2023 года не применял.

Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает наиболее строгий вид наказания виде лишения свободы.

Таким образом, суд необоснованно не признал в действиях Банковской Т.А. в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п.«а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, - рецидив преступлений, в связи с чем, определил чрезмерно мягкое наказание без учета требований ст. 68 УК РФ.

Годичный срок, предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ для поворота к худшему при пересмотре судебных решений в кассационной инстанции, не истек.

Допущенные нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, искажающими саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку повлекли назначение необоснованно мягкого наказания осужденной.

Учитывая изложенное, приговор подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует устранить допущенные нарушения и принять решение, отвечающее требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов.

Поскольку, согласно материалам дела, Банковская Т.М. содержится под стражей по другом уголовному делу, срок стражи ей продлен до 2 апреля 2024 года, мера пресечения судом кассационной инстанции ей не избирается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 – 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка № 119 судебного района г.Чапаевска Самарской области от 27 декабря 2023 года, в отношении Банковской Тамары Александровны, отменить.

Уголовное дело передать председателю Чапаевского городского суда Самарской области для организации нового судебного рассмотрения в ином составе суда.

Кассационное представление заместителя прокурора Самарской области Маслова Т.В. удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья М.В. Бегунов