Решение от 09.07.2020 по делу № 2а-3142/2020 от 03.07.2020

...а-3142/2020

УИД: ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа                                  9 июля 2020 года         

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Искужина С.Т.,

при секретаре судебного заседания Хусаиновой И.Р.,

с участием административного ответчика Рыльцева Е.В.,

помощника прокурора Советского района г. Уфы Гуфранова Б.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по ... к РЕВ об установлении административного надзора в отношении РЕВ,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ... обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении РЕВ сроком на 1 год и возложении на него дополнительных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы ... без уведомления и разрешения надзирающего органа, на основании того, что РЕВ < дата > по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от < дата > уловно-досрочно освобожден от наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима на не отбытый срок 8 месяцев 7 дней по приговору Советского районного суда ... от < дата >, по которому он был осужден за совершение преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 234 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ было отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда ... от < дата >, которым он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначено наказание на основании ст. 70 УК РФ. Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 6 лет после освобождения из мест лишения свобод, однако, РЕВ на путь исправления не встал, нарушает общественный порядок, привлекался к административной ответственности < дата > по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и < дата > по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, официально нигде не трудоустроен, подрабатывает контролером на строящемся объекте.

Представитель административного истца ИАА на судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении административного дела без его участия, административное исковое заявление просил удовлетворить. Административный ответчик РЕВ в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления. Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от < дата > № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

РЕВ осужден приговором Советского районного суда ... РБ от < дата > по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года. Приговором Советского районного суда ... РБ от < дата > по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 234 УК РФ РЕВ осужден к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда ... от < дата > отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Советского районного суда ... от < дата > и окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением президиума Верховного суда РБ от < дата > наказание РЕВ смягчено до 3 лет лишения свободы. Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от < дата > РЕВ условно-досрочно освобожден от наказания на не отбытый срок 8 месяцев 7 дней, освободился < дата >.

РЕА привлекался к административной ответственности < дата > по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и < дата > по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Поскольку в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, и в настоящее время, согласно положений ст.86 УК РФ (в редакции < дата > № 63-ФЗ), РЕВ имеет непогашенную судимость за совершенное тяжкого преступления.

Поскольку РЕВ имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить РЕВ административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от < дата > № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, < ░░░░ > ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░

2а-3142/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ишемгулов А.А.
Ответчики
Рыльцев Евгений Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Уфы
Судья
Искужин С.Т.
Дело на сайте суда
sovetsky.bkr.sudrf.ru
03.07.2020Регистрация административного искового заявления
03.07.2020Передача материалов судье
06.07.2020Решение вопроса о принятии к производству
06.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее