Решение по делу № 2-34/2024 (2-1271/2023;) от 21.06.2023

                             Дело №... (2-1271/2023)

11RS0004-01-2023-001535-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Васёвчик Е.П.

с участием прокурора Федотова Д.В.

при секретаре судебного заседания Кожевиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печора 17 января 2024 года гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью МР «Печора» к Терентьеву А. Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Комитет по управлению муниципальной собственностью МР «Печора» обратился в суд с иском к Терентьеву А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований истец указал, что жилое помещение по адресу Республика Коми, ********** является собственностью МО МР «Печора». Жилое помещение было предоставлено ответчику на основании постановления администрации МР «Печора» №... от **.**.**, на состав семьи один человек. В результате инвентаризации жилого фонда, находящегося на территории МР «Печора», установлено, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения и отсутствие ответчика нельзя признать временным. По состоянию на июнь 2023 года задолженность по оплате за социальный наем составляет 5657,04 руб. Также по жилому помещению имеется задолженность перед ресурсоснабжающими организациями. **.**.** в адрес ответчика направлена претензия о необходимости погашения образовавшейся задолженности. **.**.**, **.**.** составлены акты о непроживании ответчика по спорному жилому помещению. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно заявлению от **.**.** Комитет по управлению муниципальной собственностью МР «Печора» отказывается от исковых требований, просит производство по делу прекратить.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, Управление по вопросам миграции МВД Республики Коми, ГУФСИН России по **********, Скороходова Т.И.

Дело рассматривается в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно телефонограмме от **.**.** Терентьев А.Н. снимает жилое помещение, поскольку проживать по адресу регистрации нет возможности; считает, что ему должно быть предоставлено иное жилое помещение.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

Отказ Комитета по управлению муниципальной собственностью МР «Печора» от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

Требования положений ст. 221 ГПК РФ соблюдены.

Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными и материальными правами.

Суд не усматривает оснований, препятствующих принятию отказа Комитета по управлению муниципальной собственностью МР «Печора» от заявленных требований, поскольку отказ от иска является его правом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью МР «Печора» к Терентьеву А. Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                           Е.П. Васёвчик