Решение по делу № 2-5509/2013 от 29.04.2013

К делу № 2-5509/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2013 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Токаревой М.А.

при секретаре Дыркачевой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодиной А.В. к Баськову В.В. и Баськовой Д.В. о выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Бодина А.В. обратилась в суд с иском к Баськову В.В. и Баськовой Д.В. о выделе доли супруга-должника из общего имущества супругов для обращения выделенной доли к взысканию, ссылаясь на то, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 02.09.2011г. взыскано с в пользу А.В. 2 618 930 руб., в том числе 2 496 000 руб. задолженности и 122 930 руб. процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами. На момент обращения в суд с рассматриваемым требованием с Баськова В.В. в принудительном порядке было взыскано только 217.000 рублей.

До настоящего времени ответчик решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 02.09.2011 года не исполнил и долг перед кредитором не погасил, в связи с чем истица полагает, что она вправе заявить требование о выделе супружеской доли Баськова В.В. из общего имущества супругов для обращения взыскания на неё. Просит произвести выдел 1/2 доли в принадлежащем Баськову В.В. общем имуществе супругов, а именно:

Жилой дом площадью 195,1 кв.м. по адресу <адрес> (кадастровый номер №

- Жилой дом площадью 34,6 кв.м. по адресу <адрес> (кадастровый номер №

- Жилой дом площадью 21,1 кв.м. по адресу <адрес> (кадастровый номер №

- Земельный участок площадью 992 кв.м. по адресу <адрес> (кадастровый номер №

- Жилой дом площадью 37,6 кв.м. по адресу <адрес> (кадастровый номер №

- Земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу <адрес> (кадастровый номер №

- ? жилого дома площадью 31,3 кв.м. по адресу <адрес> (кадастровый номер №

- Земельный участок площадью 593 кв.м. по адресу <адрес> (кадастровый номер №

- Жилой дом с пристройками площадью 78,5 кв.м. по адресу <адрес> (кадастровый номер №);

- ? земельного участока площадью 593 кв.м. по адресу <адрес> (кадастровый номер №).

В судебном заседании представитель истца Сушкова И.А. поддержала исковые требования в полном объёме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительном правовом обосновании заявленных требований. Также пояснила, что ее доверительница не желает обращать взыскание на домовладение и земельный участок по адресу: <адрес>.

Ответчики и их представитель в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив суду, что Баськов В.В. не отказывается от долга перед Бодиной А.В., погашает его по мере возможности. Истице уже перечислено 217 000 руб., в доказательство чего суду представлены копии приходных кассовых ордеров и платежных квитанций. Также ответчик заявил, что помимо недвижимого имущества в собственности супругов имеются автомобили, стоимости которых достаточно для погашения задолженности. Однако указанное имущество не может быть реализовано по причине наложенного на него ареста. По указанной причине ответчик не может реализовать также ни одно из принадлежащих домовладений, притом, что на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> у него имеется покупатель, для реализации указанного имущества заключен договор с риэлтерской фирмой. Стоимость домовладения и земельного участка по адресу: <адрес> по оценке Информационно-Аналитического Центра Недвижимости и Бизнеса составляет 2 500 000руб.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено судом, решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 02.09.2011г. взыскано с Баськова В.В. в пользу А.В.. 2 618 930 руб., в том числе 2 496 000 руб. задолженности и 122 930 руб. процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами. Указанное решение до настоящего не исполнено. Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г.Краснодара З. за должником имущества, обеспечивающего исполнение требования исполнительного производства в полном объеме не выделено.

Жиленкова А.В. вышла замуж, сменила фамилию на Бодина А.В.

Как установлено в судебном заседании, и это подтвердили Баськов В.В. и его супруга Баськова Д.В., в период брака ими было совместно приобретено на имя Баськовой Д.В. следующее имущество и зарегистрировано право собственности на:

- Жилой дом площадью 195,1 кв.м. по адресу <адрес> (кадастровый номер №

- Жилой дом площадью 34,6 кв.м. по адресу <адрес> (кадастровый номер №

- Жилой дом площадью 21,1 кв.м. по адресу <адрес> (кадастровый номер № Земельный участок площадью 992 кв.м. по адресу <адрес> (кадастровый номер №);

- Жилой дом площадью 37,6 кв.м. по адресу <адрес> (кадастровый номер №

- Земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу <адрес> (кадастровый номер №

- ? долю жилого дома площадью 31,3 кв.м. по адресу <адрес> (кадастровый номер №);

- Земельный участок площадью 593 кв.м. по адресу <адрес> (кадастровый номер №

- Жилой дом с пристройками площадью 78,5 кв.м. по адресу <адрес> (кадастровый номер №

- ? долю земельного участка, площадью 593 кв.м. по адресу <адрес> (кадастровый номер № что также подтверждается выписками из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 22.03.13г.

Согласно паспорта транспортного средства №, Баскаков В.В. является собственником автомобиля Фиат Дукато, цвет белый, 2005 года выпуска.

Согласно отчета № Информационно-Аналитического Центра Недвижимости и Бизнеса от 15.07.2013г., стоимость домовладения и земельного участка по адресу: <адрес> составляет 2 500 000руб.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретённые за счёт общих доходов супругов недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены, либо на имя кого и кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанное выше недвижимое имущество является общим имуществом супругов Баськова В.В. и Баськовой Д.В., нажитым в период брака. В связи с чем, Баськов В.В. являлся собственником 1/2 супружеской доли этого имущества.

При этом суд считает несостоятельными доводы ответчика о неправомерности заявленных требований в связи с наличием у ответчика иного имущества (автомобилей), так как удовлетворение требований о выделе доли из в общем имуществе супругов еще не означает реализацию указанного имущества для удовлетворения требований должника. Исполнение судебных актов подчиняется общим правилам Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", устанавливающего порядок обращения взыскания на имущество должника, в том числе и очередность реализации принадлежащего должнику имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 45 Семейного кодекса РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на неё взыскания.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Бодиной А.В. к Баськову В.В. о выделе доли должника Баськова В.В. в общем имуществе супругов для обращении взыскания на данное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выделить ? долю должника Баськова В.В., из общего супружеского имущества Баськовой Д.В. и Баськова В.В., в праве собственности на недвижимое имущество:

- Жилой дом площадью 195,1 кв.м. по адресу <адрес> (кадастровый номер №

- Жилой дом площадью 34,6 кв.м. по адресу <адрес> (кадастровый номер №

- Жилой дом площадью 21,1 кв.м. по адресу <адрес> (кадастровый номер №

- Земельный участок площадью 992 кв.м. по адресу <адрес> (кадастровый номер №

- Жилой дом площадью 37,6 кв.м. по адресу <адрес> (кадастровый номер №

- Земельный участок площадью 600 кв.м. по <адрес> (кадастровый номер №

- ? долю жилого дома площадью 31,3 кв.м. по адресу <адрес> (кадастровый номер №

- Земельный участок площадью 593 кв.м. по адресу <адрес> (кадастровый номер №

- Жилой дом с пристройками площадью 78,5 кв.м. по адресу <адрес> (кадастровый номер №

- ? долю земельного участка площадью 593 кв.м. по адресу <адрес> (кадастровый номер №), для последующего обращения взыскания на данную долю по исполнительному производству №.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: