Решение по делу № 12-820/2018 от 22.05.2018

Мировой судья Никитина Н.С.                           №12-820/2018

РЕШЕНИЕ

28.06.2018                                                                                     г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края М.Ю. Пономарева, рассмотрев жалобу представителя ОАО «Сельхозрынок» Шароватова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Владивостока Никитиной Н.С. от 20.03.2018 года по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ОАО «Сельхозрынок», признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Владивостока от 20.03.2018 года № 5-173/2017 по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ОАО «Сельхозрынок», признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 140 000 руб.

Заявитель с данным постановлением не согласился, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что судом не учтено, что на последнюю часть срока оплаты штрафа выпали длительные новогодние праздники, которые фактически уменьшили срок оплаты штрафа на 9 дней без учета того, что в преддверии таких праздников всегда много вопросов и ответов.

Оплачен штраф был 02.02.2018г., до составления протокола и всего на 8 дней позже срока. С учетом новогодних праздников, полагает, что имелись основания по меньшей мере применить ст. 2.9 КоАП РФ, и могло быть только устное замечание.

ОАО «Сельхозбанк» не имело намерения не оплачивать указанный штраф. Кроме того, в заседании 22.11.2017 года присутствовал только защитник, который сотрудником ОАО «Сельхозбанк» не является и до момента получения постановления судьи ПКС ОАО «Сельхозбанк» не было осведомлено о вступлении в силу постановления административной комиссии.

Просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Владивостока от 20.03.2017г. № 5-173/2018, освободить ОАО «Сельхозбанк» от административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с малозначительностью допущенного нарушения и незначительным сроком просрочки оплаты, который полностью перекрывается новогодними праздниками.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, уведомлен, ходатайств об отложении не заявлял.

Представитель административной комиссии ВГО по Фрунзенскому району полагал, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется, представил копию платежного поручения от 08.05.2018 на сумму 140 000 руб. подтверждающую оплату заявителя штрафа по обжалуемому постановлению в полном объеме.

Проверив доводы жалобы, выслушав представителя, исследовав материалы административного дела в их последовательности и совокупности, суд приходит к выводу о том, что жалоба представителя ОАО «Сельхозрынок» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Владивостока Никитиной Н.С. от 20.03.2018 заявитель подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 140 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как установлено на дату составления протокола об административном правонарушении от 20.03.2018 у ОАО «Сельхозбанк». имелся неоплаченный в срок, штраф – 70 00 руб. по постановлению от 13.06.2017г., вступившему в законную силу 22.11.2017.

Доводы заявителя о том, что штраф не был оплачен в срок, т.к. были новогодние праздники, судом не принят во внимание, т.к. судом установлено, что фактически срок был пропущен, уважительности причины пропуска срока заявителем не представлено. Таким образом, в данном случае невозможно применить ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничить устным замечанием.

Кроме того следует отметить, что на дату рассмотрения жалобы заявителем оплачен административный штраф в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, мировым судьей верно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка. Выводы судьи мотивированы, соответствуют требованиям закона, основаны на собранных по делу доказательствах, и оснований считать их неправильными у суда нет.

Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности ОАО «Сельхозбанк» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является верным и обоснованным, постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения, оснований к удовлетворению жалобы заявителя не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу представителя ОАО «Сельхозрынок» Шароватова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Владивостока Никитиной Н.С. от 20.03.2018 года по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ОАО «Сельхозрынок», признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,– оставить без удовлетворения, постановление от 20.03.2018 года по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ОАО Сульхозрынок», признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока                             М.Ю.    Пономарева