№ 2-431/22 <данные изъяты>
УИД: 36RS0006-01-2021-007544-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2022 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Зенкиной Л.А.,
с участием:
представителя истца ООО «ГАУС» по доверенности Рубцовой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГАУС» к Шальневу Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа в размере 8 054 000 рублей,
установил:
Истец ООО «ГАУС» обратился с иском к Шальневу Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа от 28.07.2017 в размере 8 054 000 рублей.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика Шальнева Е.В., зарегистрированного по последнему известному месту регистрации (пребывания) по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца ООО «ГАУС» по доверенности Рубцова В.Г. в разрешении вопроса о передаче дела по подсудности полагалась на усмотрение суда.
Ответчик Шальнев Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы по месту регистрации пребывания ответчика Шальнева Е.В.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> ответчик снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> 16.03.2019.
Как установлено судом на основании сведений ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> ответчик Шальнев Е.В. регистрировался по месту пребывания по адресу: <адрес>
Адрес регистрации относится к юрисдикции Никулинского районного суда г. Москвы.
Иных оснований, позволяющих рассмотреть настоящий иск в Центральном районном суде г. Воронежа суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать настоящее гражданское дело по иску ООО «ГАУС» к Шальневу Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа от 28.07.2017 в размере 8 054 000 рублей, по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы по месту пребывания ответчика Шальнева Евгения Владимировича.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.
№ 2-431/22 <данные изъяты>
УИД: 36RS0006-01-2021-007544-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2022 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Зенкиной Л.А.,
с участием:
представителя истца ООО «ГАУС» по доверенности Рубцовой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГАУС» к Шальневу Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа в размере 8 054 000 рублей,
установил:
Истец ООО «ГАУС» обратился с иском к Шальневу Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа от 28.07.2017 в размере 8 054 000 рублей.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика Шальнева Е.В., зарегистрированного по последнему известному месту регистрации (пребывания) по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца ООО «ГАУС» по доверенности Рубцова В.Г. в разрешении вопроса о передаче дела по подсудности полагалась на усмотрение суда.
Ответчик Шальнев Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы по месту регистрации пребывания ответчика Шальнева Е.В.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> ответчик снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> 16.03.2019.
Как установлено судом на основании сведений ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> ответчик Шальнев Е.В. регистрировался по месту пребывания по адресу: <адрес>
Адрес регистрации относится к юрисдикции Никулинского районного суда г. Москвы.
Иных оснований, позволяющих рассмотреть настоящий иск в Центральном районном суде г. Воронежа суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать настоящее гражданское дело по иску ООО «ГАУС» к Шальневу Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа от 28.07.2017 в размере 8 054 000 рублей, по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы по месту пребывания ответчика Шальнева Евгения Владимировича.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.