Решение по делу № 2-4209/2016 от 14.04.2016

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>:

председательствующего Тереховой Л.Н.

при секретаре Ж.Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой Н.Г. к ООО «ЖК «Весенний» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Павлова Н.Г. обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит признать право собственности на объект недвижимого имущества монолитно - кирпичного многоквартирного дома в виде однокомнатной квартиры общей площадью с учетом неотапливаемых частей помещения 39,5 кв.м., общей площадью жилого помещения 38,3 кв.м., жилой площадью 18,5 кв.м. по адресу: <адрес>. Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «ЖК «Весенний» заключен договор , по условиям договора ответчик обязуется своими силами и (или) с привлечением лиц в предусмотренный настоящим договором срок построить (создать) два жилых дома переменной этажности корпус 1 и корпус 2 со встроенными помещениями общественного назначения, а именно жилого дома (корпус 1)-17-19-20 эт. 7-и секционного (с техподпольем и техническим этажом), расположенных по адресу: <адрес> и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать объект долевого строительства, участнику долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную цену договора и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома. Объектом долевого строительства является однокомнатная квартира проектной площадью 41,6 кв.м. по адресу: <адрес>. Свои обязательства по договору она выполнила в полном объеме. До настоящего времени спорная квартира не передана ей ответчиком по акту приема - передачи. Однако, до настоящего времени она также лишена возможности зарегистрировать свое право собственности на спорную квартиру, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с иском.

Истец - Павлова Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель Ш.М.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик - ООО «ЖК «Весенний», представитель по доверенности Ч.Т.И. в судебном заседании против заявленных исковых требований не возражала, техническое описание, представленное истцом не оспаривала, показала, что оплата по договору произведена истцом в полном объеме, представила отзыв на иск (л.д.30-31).

Суд, рассмотрев заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Павловой Н.Г. и ООО «ЖК «Весенний» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям договора застройщик обязуется своими силами и (или) с привлечением лиц в предусмотренный настоящим договором срок построить (создать) два жилых дома переменной этажности корпус 1 и корпус 2 со встроенными помещениями общественного назначения, а именно жилого дома (корпус 1)-17-19-20 эт. 7-и секционного (с техподпольем и техническим этажом), расположенных по адресу: <адрес> и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать объект долевого строительства, участнику долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную цену договора и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома. Объектом долевого строительства является однокомнатная квартира проектной площадью 41.6 кв.м. по адресу: <адрес>. Согласно п. 3.4 указанного договора срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства - до ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 60 дней с даты ввода жилого дома в эксплуатацию, при выполнении им всех обязательств по договору в полном объеме. В соответствии с п.4.1 договора размер целевого денежного взноса, подлежащего уплате участником долевого строительства по настоящему договору составляет 2588768,00 рублей, исходя из стоимости 1 кв.м. проектной площади объекта - 62230,00 рублей (л.д.8-20).

Истец свои обязательства по оплате стоимости квартиры исполнил в полном объеме, что подтверждается платежными документами представленными в материалы дела (л.д.6,7).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖК «Весенний» и Павловой Н.Г. заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве многоквартирного дома (л.д.21-22).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПАО ВТБ 24 установлено, что ссудная задолженность Павловой Н.Г. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, договор закрыт (л.д.59).

ДД.ММ.ГГГГ Главное управление государственного строительного надзора Московской области распоряжением утвердило заключение Главгосстройнадзора Московской области о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации (л.д.36, 37).

Согласно ответу на запрос ГУП МО «МОБТИ» Подольского филиала от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что многоквартирный дом по адресу: <адрес>, на техническом учете не стоит, в связи с чем, изготовление технического паспорта на корп.2 не представляется возможным (л.д.43).

Таким образом, строительство жилых домов завершено, объект капитального строительства построен и больше не является объектом незавершенного строительства.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством строительного комплекса <адрес> ООО «ЖК «Весенний» выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию (л.д.60-64), однако ответчик уклоняется от передачи квартиры в собственность истца.

В материалы дела представлено технической описание, составленное ООО «Кадастровые технологии» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.51-53, 66, 67).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что зарегистрированные права на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.54).

В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации».

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 23 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» «Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним в многоквартирных домах проводится в соответствии с настоящим Федеральным законом и Жилищным кодексом Российской Федерации».

Таким образом, учитывая, что истец приобрел имущественное право на спорную жилую площадь на основании договора, оплата по договору произведена в полном объеме, ответчик не возражает против признания за истцом права собственности, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению и признает за Павловой Н.Г. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в бюджет <адрес> Подольск в размере 21143,84 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Павловой Н.Г. к ООО «ЖК «Весенний» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Павловой Н.Г. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с ООО «ЖК «Весенний» государственную пошлину в бюджет Городского округа Подольск в размере 21143,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий                                   Л.Н. Терехова

2-4209/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Павлова Н.Г.
Ответчики
ООО "ЖК Весенний"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
14.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2016Передача материалов судье
15.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2016Подготовка дела (собеседование)
11.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2016Судебное заседание
08.06.2016Судебное заседание
28.06.2016Судебное заседание
08.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее