Решение по делу № 2-1186/2023 от 17.01.2023

№

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 г.                                                                          <адрес>

    Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бадаевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Хаптарееву А. В. о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества Хаптареевой Л.Б. сумму задолженности в размере 57955,59 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1938,68 руб.

Судом в качестве ответчика привлечен Хаптареев А.В., в качестве третьих лиц Хаптареев В.А., Хаптареев В.В.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкобанк» и Хаптареевой Л.Б. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 121326 руб., под 26,4 % годовых, сроком на 36 мес. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 57955,99 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Хаптареева Л.Б., умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому просит взыскать указанную задолженность с наследников имущества.

Представитель истца Богомолова О.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Хаптареев А.В., третьи лица в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Хаптареевой Л.Б. был заключен договор на кредитования №, согласно которому ПАО «Совкомбанк» предоставил лимит кредитования в размере 121 326 рублей, под 16,40 % годовых, сроком на 36 мес.

Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 57955,99 руб., из которых 47583,79 руб. – просроченная ссуда, 5021,68 руб. – просроченные проценты, 1374,27 руб. – проценты по просроченной ссуде, 2958,94 руб. – неустойка по ссудному договору, 1017,31 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Хаптареева Л.Б.. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Сандаковой Н.Д. открыто наследственное дело № к имуществу Хаптареевой Л.Б.

Согласно сведениям нотариуса, наследником имущества Хаптареевой Л.Б. принявшим наследство по закону, является её сын Хаптареев А.В.

Наследственное имущество состоит из 1/4 доли квартиры, находящуюся по адресу <адрес>. денежные средства, находящиеся на счетах открытых в ПАО Сбербанк на общую сумму 0,67 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п.60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п. 59 Постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с изложенным, наследником после смерти должника Хаптареевой Л.Б. является её сын Хаптареева А.В., который в установленном законом порядке вступил в наследство после смерти Хаптареевой Л.Б. и стал должником перед кредитором наследодателя ПАО Совкомбанк в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества Хаптареевой Л.Б.

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности, поскольку по сведениям из нотариального дела наследственным имуществом, принятым от наследодателя, являются объекты недвижимости, стоимость которых превышает размер задолженности 57955,99 руб.

С учетом положений ст. ст. 1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57955,99 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1938,68 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать с Хаптареева А. В. ( паспорт № ) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57955,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1938,68 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                  Болотова Ж.Т.