УИД 72RS0012-01-2023-000044-68
№ 2-74/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. КазанскоеКазанского районаТюменской области | 29 марта 2023 года |
Казанский районный суд Тюменской области
в составе председательствующего судьи Вьюховой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Гапеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патрахина Алексея Николаевича к администрации Казанского муниципального района, администрации Ильинского сельского поселения об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ***,
установил:
Патрахин А.Н. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к администрации Казанского муниципального района и администрации Ильинского сельского поселения. Свои требования мотивирует следующим:
Распоряжением администрации Казанского муниципального района №860 от 3 октября 2022 года была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительно согласовано предоставление земельного участка. Для заключения договора аренды образуемого земельного участка было необходимо произвести межевание земельного участка. Кадастровым инженером Е. был подготовлен межевой план земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> сельское поселение, 1 км восточнее <адрес>, который сдан в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Тюменской области». Уведомлением о приостановлении государственного кадастрового учета от 15 декабря 2022 года № КУВД-001/2022-54220940/2 Управлением Росреестра по Тюменской области кадастровый учет земельного участка был приостановлен в связи с наложением границ образуемого земельного участка на границы земельного участка с кадастровым номером ***, входящего в состав единого землепользования ***.
В ЕГРН сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером *** отсутствуют. Границы земельного участка с кадастровым номером *** не установлены на местности, а были внесены в ГКН декларативным способом, что, по мнению истца, дает основания полагать, что именно границы данного земельного участка внесены в ГКН неправильно и без законного основания, что привело к наложению границ с образуемым земельным участком.
Земельный участок с кадастровым номером *** не является самостоятельным участком, а входит в состав единого землепользования с кадастровым номером ***, в исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ данного земельного участка было отказано.
Просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ***.
Истец Патрахин А.Н., будучи своевременно и надлежащим образом уведомлённым о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не заявлял, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Лица, участвующие в деле, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не заявляли.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Патрахина А.Н. по следующим основаниям:
Патрахин А.Н. обратился в администрацию Казанского муниципального района с заявлением о предоставлении ему земельного участка сельскохозяйственного назначения для сенокошения на территории Ильинского сельского поселения. На основании данного заявления администрацией Казанского муниципального района было вынесено распоряжение № 860 от 3 октября 2022 года, которым утверждена схема расположения земельного участка по адресу: <адрес> сельское поселение, 1 км восточнее <адрес>, на кадастровом плане территории для сенокошения, на Патрахин А.Н. возложена обязанность по обеспечению проведения кадастровых работ в отношении земельного участка (л.д. 9-13).
На основании указанного распоряжения и утвержденной схемы кадастровым инженером Е. по заявлению истца были проведены кадастровые работы в отношении данного земельного участка (л.д.14-17).
Из уведомления от 15 декабря 2022 года № КУВД-001/2022-54220940/2 и уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД-001/2023-247567/1, вынесенных Управлением Росреестра по Тюменской области, следует, что государственный кадастровый учет в отношении указанного земельного участка приостановлен, поскольку одна из границ данного земельного участка пересекает границы обособленного земельного участка с кадастровым номером ***, входящего в единое землепользование ***, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости. Для устранения причин, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета заявителю рекомендовано обратиться к кадастровому инженеру с целью внесения изменений в межевой план (л.д. 18-19, 21-22).
Из информации филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области от 13 февраля 2023 года № 14-29/23-2421-ЭК следует, что земельный участок с кадастровым номером *** является обособленным земельным участком, входящим в состав единого землепользования с кадастровым номером *** (л.д. 34).
Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 18 января 2023 года сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером *** отсутствуют, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтённые» (л.д. 23-24).
Таким образом, наличие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером *** не позволяет истцу поставить на кадастровый учёт предоставленный ему земельный участок.
В настоящее время во внесудебном порядке устранить данное нарушение не представляется возможным в связи с отсутствием правообладателя спорного земельного участка.
Согласно п. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ (в редакции закона от 1 июля 2022 года) «О государственной регистрации недвижимости» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 16 сентября 2019 года) воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, подлежит исправлению, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
Суд приходит к убеждению, что имеющиеся в ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером *** внесены ошибочно. Допущенные ошибки нарушают права и законные интересы истца. Исключение из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером *** не повлечет нарушения чьих-либо прав и законных интересов, поскольку правообладатель данного земельного участка отсутствует, в установленном законом порядке права на данный земельный участок ни за кем не зарегистрированы.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Патрахина А.Н. в полном объеме и исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ***.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ (в редакции от 20 октября 2022 года) «О государственной регистрации недвижимости», ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Патрахина Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Тюменской области) к администрации Казанского муниципального района, администрации Ильинского сельского поселения об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером *** удовлетворить.
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ***.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.
Решение в окончательной форме изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.
Председательствующий судья: /подпись/ Н.В. Вьюхова
Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-74/2023 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.
Судья
Казанского районного суда Н.В. Вьюхова