Решение от 28.11.2022 по делу № 2-8259/2022 от 21.07.2022

Дело № 2-8259/2022

74RS0002-01-2022-005627-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск         28 ноября 2022 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Шваб Л.В.,

при секретаре Кобяковой Н.В.,

с участием представителя ответчиков ФСИН России, ГУФСИН России по Челябинской области, ФКУ УК ГУФСИН России по Челябинской области, ФКУ УК ГУФСИН России по Самарской области Осиповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Широков А.П. к ФСИН России, ГУФСИН России по Челябинской области, ФКУ УК УФСИН России по Челябинской области, ФКУ УК УФСИН России по Самарской области, Министерству финансов РФ в лице УФК РФ по Челябинской области о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания под стражей и конвоирования,

УСТАНОВИЛ:

Широков А.П. обратился в суд с исковым заявлением к ФСИН России, ГУФСИН России по Челябинской области, ФКУ УК УФСИН России по Челябинской области, ФКУ УК УФСИН России по Самарской области, Министерству финансов РФ в лице УФК РФ по Челябинской области о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания под стражей и конвоирования.

В обоснование иска указал, что конвоировался в вагоне для заключенных в августе 2016 года из СИЗО - 1 г.Томска до ТПП г.Мариинска, из ТПП г.Мариинска до СИЗО - 3 г.Челябинска, из СИЗО - 3 г.Челябинска до ФКУ - Т г.Верхнеуральска. В январе - феврале 2019 года конвоировался из СИЗО -1 г.Магнитогорска до СИЗО - 1 г.Челябинска, из СИЗО - 1 г.Челябинска до СИЗО - 1 г.Новосибирска. При конвоировании условия были жестокими, бесчеловечными, унижающими честь и достоинство человека, а именно во время конвоирования в вагоне для заключенных проводил от 6 до 22 часов, в вагоне было более 10 отсеков, огороженных металлической решеткой, в каждом отсеке было 6 полок, по 3 с каждой стороны, каждый отсек был площадью примерно 3 кв.м. В каждом таком отсеке находилось от 10 до 20 человек. При ужасной давке был вынужден сумку с личными вещами держать на коленях. В отсеках было душно, воздух спертый, большая часть заключенных курили. В туалет выводили не всегда, на станциях стояли более 1 часа, а на станциях в туалет не выводят, естественные потребности приходилось справлять в бутылки. Указал, что во время следования заключенным не давали питьевую воду. Во время длительного конвоирования от 10 и более суток не выдавалось постельное белье. Постельные принадлежности отсутствовали, отсутствовало индивидуальное место для сна, приходилось спать сидя. Вышеуказанными действиями ответчиков истцу были причинены физические, моральные и нравственные страдания, в связи с чем просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

Истец Широков А.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, находится в местах лишения свободы. Дело рассмотрено без участия истца в связи с отсутствием возможности доставки его в судебное заседание из исправительной колонии. При этом Широков А.П. был ознакомлен с правами и обязанностями истца по гражданскому делу, ему разъяснено право направить в суд своего представителя для участия в судебном заседании. Ходатайство о проведении судебного заседания путем видеоконферецсвязи не заявлено.

Представитель ответчиков ФСИН России, ГУФСИН России по Челябинской области, ФКУ УК ГУФСИН России по Челябинской области, ФКУ УК ГУФСИН России по Самарской области - Осипова Т.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истец Широков А.П. не представил ни одного доказательства, свидетельствующего о нарушении его прав при конвоировании. Медицинских справок о причинении ему физических страданий в материалы дела Широковым А.П. не представлено. Ранее жалоб, претензий и заявлений от истца в адрес ответчиков не поступало.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя ответчиков ФСИН России, ГУФСИН России по Челябинской области, ФКУ УК ГУФСИН России по Челябинской области, ФКУ УК ГУФСИН России по Самарской области Осиповой Т.В., руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика Минфин РФ в лице УФК по Челябинской области, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав пояснения представителя ответчиков Осиповой Т.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого на возмещение государственного вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц (статья 53), реализация которого гарантируется конституционной обязанностью государства в случае нарушения органами публичной власти и их должностными лицами прав, охраняемых законом, обеспечивать потерпевшим доступ к правосудию, и компенсацию причиненного ущерба (статья 52), а также государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод человека и гражданина (часть 1 статьи 45, статья 46).

В силу положений п. 1 ст. 8 и ст. 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Федеральным законом от 30 марта 1998 года N 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней", каждый имеет право на уважение его личной жизни и право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено людьми, действовавшими в официальном качестве.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни, право свободного передвижения, являются личными неимущественными правами гражданина.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Способ и размер компенсации морального вреда определяются в соответствии с правилами, установленными ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 12 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» конвоирование по плановым маршрутам содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы осужденных и лиц, заключенных под стражу, осуществляется специальными подразделениями уголовно-исполнительной системы по конвоированию в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

В силу ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Из этого следует, что содержание под стражей лица, совершившего преступление, должно осуществляться в условиях, совместимых с уважением его человеческого достоинства, и эти условия не должны подвергать лицо страданиям и трудностям, превышающим неизбежный уровень, присущий содержанию под стражей.

В соответствии со статьей 21 Конституции РФ никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство обращению и наказанию. Данной норме корреспондируют принятые на себя Российской Федерацией обязательства, закрепленные международными правовыми актами и являющиеся, согласно части 4 статьи 15 Конституции РФ, частью ее правовой системы: статьей 5 Всеобщей декларации прав человека, статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьей 7 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Согласно статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности, от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению.

Меры, связанные с лишением свободы, зачастую включают в себя элементы страдания, унижения. Между тем, на государство возложена обязанность предоставить гарантии того, что условия содержания лица под стражей будут совместимы с уважением его личного достоинства, что способы и средства исполнения наказаний указанных мер не будут подвергать его душевным страданиям или лишениям в той степени, которая превышает неизбежный уровень страданий, свойственных лицу, находящемуся в местах лишения свободы, и что, принимая во внимание реальные условия нахождения в исправительных учреждениях, его здоровье и благополучие в должной степени сохранены.

Частью 3 статьи 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации установлено, что при перемещении осужденных им обеспечиваются необходимые материально-бытовые и санитарно-гигиенические условия.

Совместным Приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24 мая 2006 года № 199дсп/369дсп утверждена Инструкция по служебной деятельности специальных подразделений уголовно-исполнительной системы по конвоированию (далее по тексту - Инструкция).

Инструкция определяет порядок организации конвоирования осужденных лиц, содержащихся под стражей, по установленным маршрутам конвоирования, граждан Российской Федерации и лиц без гражданства на территорию Российской Федерации, а также иностранных граждан и лиц без гражданства в случаях их экстрадиции, а также порядок действий караулов и должностных лиц при происшествиях.

Как следует из материалов дела, Широков А.П. конвоировался в вагоне для заключенных в августе 2016 года по маршруту из СИЗО - 1 г.Томска до ТПП г.Мариинска, из ТПП г.Мариинска до СИЗО - 3 г.Челябинска, из СИЗО - 3 г.Челябинска до ФКУ - Т г.Верхнеуральска. В январе - феврале 2019 года по маршруту из СИЗО -1 г.Магнитогорска до СИЗО - 1 г.Челябинска, из СИЗО - 1 г.Челябинска до СИЗО - 1 г.Новосибирска.

Из объяснений представителя ответчика ФКУ УК ГУФСИН Челябинской области - Осиповой Т.В. следует, что согласно Акту уничтожения книг и журналов ФКУ УК ГУФСИН России по Челябинской области от 01.07.2022 года вн. № 1-36 дсп постовые ведомости встречных караулов, путевые журналы плановых железнодорожных караулов за август, сентябрь 2016 года уничтожены установленным порядком, в связи с истечением срока хранения - 5 лет (п.п. 1217 и 1220 приказа ФСИН России от 21 июля 2014 года № 373 «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности федеральной службы исполнения наказаний, органов, учреждений и предприятий уголовно-исполнительной системы, с указанием сроков хранения).

Согласно п.167 Инструкции, норма посадки составляет 10 человек в большие камеры и 4 человека в малые.

Решением Верховного суда Российской Федерации от 13 ноября 2011 года и определением Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2011 года № КАС11-765, установленные п.167 Инструкцией нормы посадки осужденных и лиц, содержащихся под стражей, признаны соответствующими установленным для данного транспортного средства техническим характеристикам и Санитарным правилам, утвержденным Постановлением Главного государственного врача Российской Федерации от 04 марта 2003 года № 12 и не противоречащими Конституции Российской Федерации и Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, запрещающим применение пыток, жестокого и унижающего достоинства обращения, поскольку не содержит в себе признаков пытки и бесчеловечного обращения.

Законодательством Российской Федерации не установлены какие-либо временные интервалы (нахождения спецвагона в пути), которые могут повлиять на количество размещаемых конвоируемых лиц в камерах спецвагона и обязывающие изменить (увеличить или уменьшить) норму посадки в спецвагон.

Таким образом, установленные Инструкцией нормы посадки в спецвагон являются едиными для всех (с учетом соблюдения размещения конвоируемых лиц по видам режима и категориям) и иных нормативно-правовых актов, которыми сотрудники УИС должны руководствоваться при количественной заполняемости спецвагона для конвоирования осужденных лиц, содержащихся под стражей.

В судебном заседании установлено, что конвоирование Широкова А.П. в 2019 году осуществлялось в специальном вагоне модели «ЦМВ 61-4495». Широков А.П. был принят на станции Магнитогорск плановым железнодорожным караулом по маршруту № 114 Челябинск-Магнитогорск-Челябинск, от встречного караула, назначенного от ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, размещен в малую камеру № 8 специального вагона модели «ЦМВ 61-4495», совместно с еще одним лицом (при норме посадки 4 человека).

От станции Магнитогорск до станции Челябинск конвоирование осуществлено с 20 часов 00 минут 05 февраля 2019 года до 14 часов 00 минут 06 февраля 2019 года, общее время нахождения в вагоне составило 18 часов 00 минут. Нормы посадки в камере спецвагона превышены не были. 06 февраля 2019 года он был передан на станции Челябинск встречному караулу, назначенному от ФКУ УК.

Также представитель ответчиков Осипова Т.В. пояснила, что в ходе проведения проверок службы караула и опроса конвоируемого спецконтингента жалоб и заявлений на незаконные действия караула от Широкова А.П. не поступало.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при перемещении Широкова А.П. нарушения порядка конвоирования в части превышения нормы посадки в спецвагон применительно к камере, в которой он содержался, допущено не было.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июля 2005 года № 412 «О порядке приобретения, содержания и эксплуатации спецвагонов для перевозки осужденных и лиц, содержащихся под стражей» функции по содержанию и эксплуатации спецвагонов для перевозки осужденных и лиц, содержащихся под стражей осуществляет Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Условия перевозки осужденных и лиц, содержащихся под стражей в части требований, предъявляемых к используемыми специальными подразделениями по конвоированию специальным транспортным средствам установлены приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 04 сентября 2006 года № 279 «Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы», которое действует в редакции приказа Министерства Юстиции Российской Федерации № 94 от 17 июня 2013 года.

Конструкция спецвагона модели «ЦМВ 61-4495», в котором конвоировался ШироковА.П., его внутреннее оборудование и оснащение помещений, а также система жизнеобеспечения вагона соответствует требованиям, установленным Санитарными правилами по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте СП 2.5.1198-03, утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 12 от 04 марта 2003 года.

В коридоре специального вагона модели «ЦМВ 61-4495», имеется 5 застекленных оконных поемов высотой 100 см, шириной 115 см.

В непосредственно в камерах спецвагонов окон не имеется, от общего коридора с наружными окнами и светильниками они отделены решеткой с решетчатой дверью, образуя с коридором единое воздушное пространство.

Малая камера спецвагона, где был размещен Широков А.П., имеет размеры: ширина – 100 см, длина – 214 см, высота – 287 см, оборудована 3 полками, рассчитанными на 2 места для лежания и 2 места для сидения, нижние полки могут быть использованы как спальные места.

Все личные вещи осужденных, содержащихся в камерах спецвагона, размещаются в свободном пространстве под полкой нижнего яруса (габариты свободного пространства для личных вещей составляют: длина – 214 см, высота – 40 см, ширина – 60 см, объем – 0,51 куб.м).

Спецвагоны оборудованы системой принудительной вентиляции, что обеспечивает достаточный приток воздуха в камеры.

Оборудование туалета спецвагонов состоит из унитаза, умывальника с раковиной, которые позволяют отправлять конвоируемым лицам естественные надобности и совершать гигиенические процедуры.

В соответствии с п.229 Инструкции вывод в туалет производится по просьбе конвоируемых и только по одному. В период нахождения в туалете осужденного мужчины, за ним ведется постоянное наблюдение через смотровое окно или полуоткрытую дверь.

Выдача питьевой воды осуществляется по просьбе заявителя без ограничений. Горячая вода для гидратации индивидуального рациона питания предоставляется согласно графику (не менее трех раз в день).

Запрещается включение в схему поезда вагонов имеющих: неисправности системы холодного и горячего водоснабжения, отопления, вентиляции, электроосвещения, холодильных установок, спускных механизмов в туалетах; помещения в неудовлетворительном санитарном состоянии; разбитые стекла окна, неисправные двери. Вагоны с вышеуказанными недостатками подлежат отцепке в пунктах формирования, запрещается проезд в них из пунктов оборота.

Лампы расположены в коридоре специального вагона напротив каждой камеры.

Освещение в ночное время не выключается в целях наблюдения за конвоируемыми лицами и не допущения ими противоправных действий.

В соответствии с п. 167 Инструкции не предусматривается выделение осужденным и лицам, содержащимся под стражей отдельного спального места и спальных принадлежностей.

Нормой указанного нормативно-правового акта, равно как и какими-либо иными нормами международного или федерального законодательства не предусмотрено предоставление конвоируемым лицам индивидуальных спальных мест, а также выдача им постельного белья и матрасов в спецвагонах, а также гигиенических принадлежностей на период конвоирования.

Отсутствие матрасов, подушек, в спецвагоне, прежде всего, обусловлено необходимостью соблюдения санитарных норм. С учетом большого количества приема-сдачи конвоируемых лиц на обменных пунктах, через одну камеру за рейс могут проходить и инфицированные больные и здоровые лица.

В соответствии требованиями Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» курение в спецвагонах во время конвоирования спецконтингента запрещено. В камерах для осужденных и лиц, содержащихся под стражей размещены знаки о запрете курения. После окончания посадки спецконтингента в специальный транспорт, до их сведения доводиться информация о запрете курения табака и административной ответственности. Также во избежание нарушения действующих норм по курению табака во время конвоирования, в обязательном порядке при приеме спецконтингента проводится их личный обыск и досмотр вещей, во время которого на путь следования у них изымаются спички и зажигалки.

Согласно п. 171 Инструкции на лиц, нарушающих установленный режим содержания, начальник караула обязан составить акт о нарушении в двух экземплярах, один из которых приобщается к личному делу.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела стороной ответчика документами (фотографии спецвагона «ЦМБ 61-4495», копия путевого журнала ПЖДК Челябинск-Магнитогорск, копия путевой ведомоти ПЖДК, копия листа рассадки в камерах спецвагона, копия листа вывода в туалет и выдачи горячей и холодной воды, копия акта приема-сдачи спецвагона за февраль 2019 года) (л.д. 64-103).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина (п.1).

Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, статьи 1095 и 1100 ГК РФ) (п.12).

Моральный вред, причиненный правомерными действиями, компенсации не подлежит (п.13).

Наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего (п. 18).

В случаях, предусмотренных законом, обязанность компенсировать моральный вред может быть возложена судом на лиц, не являющихся причинителями вреда (например, на Российскую Федерацию, субъект Российской Федерации, муниципальное образование - за моральный вред, причиненный в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов (статьи 1069, 1070 ГК РФ), на родителей (усыновителей), опекунов несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего), организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую был помещен под надзор малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, образовательную организацию, медицинскую организацию или иную организацию, обязанную осуществлять надзор за малолетним гражданином, под надзором которых он временно находился, либо на лицо, осуществлявшее надзор над малолетним гражданином на основании договора, - за моральный вред, причиненный малолетним (пункты 1 - 3 статьи 1073 ГК РФ), и др.) (п.19).

Истцом в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено относимых, допустимых, достаточных, достоверных доказательств в обоснование изложенных в исковом заявлении доводов, кроме собственных объяснений.

Исходя из приведенных выше установленных по делу обстоятельств, доказательств как неправомерного характера действий должностных лиц ФКУ УК ГУФСИН России по Челябинской и Самарской областях, так и факта нарушения прав истца, причинении ему физических или нравственных страданий при конвоировании, а также того, что Широков А.П. находился в ненадлежащих условиях содержания, истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2022 ░░░░