Решение по делу № 2-8452/2022 от 08.07.2022

    Дело № 2-8452/2022

УИД 35RS0010-01-2022-010258-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                              15 сентября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Акименко А.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего имуществом Гуляевой А. В. - Ковалева С. А. к Кряжеву В. С. о взыскании упущенной выгоды,

установил:

Финансовый управляющий имуществом Гуляевой А.В. - Ковалев С.А. обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от 25 ноября 2021 года по делу № Кряжев В.С. обязан устранить препятствия во владении, пользовании и распоряжении имуществом Гуляевой А.В. - грузоподъемным краном козловым № (зав. №, учетный №), грузоподъемным краном козловым № (зав. №, учетный №), расположенными на территории производственной базы по адресу: <адрес>, путем предоставления финансовому управляющему имуществом Гуляевой А.В. Ковалеву С.А. доступа к указанному имуществу и передачи ему указанного имущества в рамках процедуры банкротства Гуляевой А.В. В связи с длительным препятствием ответчика по владению, пользованию и распоряжению имуществом истца и проведении мероприятий по реализации имущества должника в рамках процедуры банкротства, размер упущенной выгоды истца (доходов от сдачи в наем оборудования) за период с ноября 2017 года по декабрь 2021 года составил 45 120 000 рублей.

Просил суд взыскать с Кряжева В.С. в пользу Гуляевой А.В. упущенную выгоду в размере 45 120 000 рублей.

В судебном заседании финансовый управляющий имуществом Гуляевой А.В. Ковалев С.А. не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи в рассмотрением в Вологодском городском суде Вологодской области дела № о взыскании солидарно с ООО «Строительные технологии» и Кряжева В.С. суммы полученного ими в результате противоправных действий дохода в размере 45 120 000 рублей, поскольку отдельный иск в отношении Кряжева В.С. о том же предмете и тем же основаниям подан ошибочно.

Истец Гуляева А.В. ответчик Кряжев В.С. в судебном заседании не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании пункта 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Установлено, что в производстве Вологодского городского суда Вологодской области находится дело № по иску финансового управляющего имуществом Гуляевой А.В. - Ковалева С.А. к ООО «Строительные технологии», Кряжеву В.С. о взыскании упущенной выгоды в размере 45 120 000 рублей. Производство по данному делу возбуждено 12 июля 2022 года.

Настоящее исковое заявление принято к производству Вологодского городского суда Вологодской области 11 августа 2022 года.

Поскольку в производстве Вологодского городского суда Вологодской области имеется возбужденное ранее дело № по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Исковое заявление финансового управляющего имуществом Гуляевой А. В. - Ковалева С. А. к Кряжеву В. С. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

    Судья            Т.Л. Юкина