Решение по делу № 5-1086/2023 от 14.11.2023

№

     № 5-1086/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     12 декабря 2023 года                          г. Красногорск

Судья Красногорского городского суда Московской области                  Чикашева Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении юридического лица ФИО6

                                              У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 в отношении ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представить ФИО8 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не представил, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в отсутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, что не противоречит требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении и потерпевшая Потерпевший №1 будучи надлежаще извещенными о месте и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

     Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В Красногорский городской суд из Московского областного суда поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении ФИО9 на новое рассмотрение.

Из содержания части 1 статьи 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, составляет один года со дня его совершения.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, срок давности привлечения к административной ответственности начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и к ДД.ММ.ГГГГ истек.

В настоящем судебном заседании установлено, что срок привлечения ФИО10 к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении начато быть, не может, а начатое подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО11 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                      Т.А.Чикашева