Решение по делу № 2-512/2015 от 31.03.2015

дело № 2-512/2015 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 мая 2015 года                                                           город Ужур

            Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Нехорошевой А.В.,

с участием истца Д.С.Н.

представителя ответчиков Барсукова В.В., Мещерякова С.В., Карабатовой Н.А. - адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №_475,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.С.Н. к Барсукову, Карабатовой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Мещерякова С.В., о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Д.С.Н. обратился с указанным иском к Барсукову, Карабатовой Н.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Мещерякова С.В., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что Д.С.Н. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по <адрес>, на основании договора дарения. В настоящее время в доме зарегистрированы: Барсуков В.В., Карабатова Н.А., Мещяреков В доме ответчики не проживают и не проживали. Никаких их личных вещей в жилом доме не находится, коммунальные платежи они не оплачивают, совместное хозяйство они не ведут, в связи с чем истцу необходимо признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым домом. Где в настоящее время проживают Барсуков В.В., Карабатова Н.А., Мещяреков , истцу не известно. Ссылаясь на пункт 1 статьи 11, пункт 1 статьи 30, пункт 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации истец просит признать Барсукова, <данные изъяты>, Карабатову Н.А., <данные изъяты>, Мещерякова С.В., <данные изъяты> не приобретшими право пользования жилым домом, расположенным по <адрес>

В судебном заседании истец Д.С.Н. настаивает на удовлетворении заявленных требований, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении. Дополнительно пояснил, что ответчик Барсуков В.В. являлся мужем его племянницы. Они до ДД.ММ.ГГГГ переехали в <адрес> и для трудоустройства им требовалась прописка. По просьбе племянницы он прописал у себя её и Барсукова. ДД.ММ.ГГГГ они расторгли брак. Племянница снялась с регистрационного учета в его доме, а Барсуков В.В. не снялся. Как ему известно, сейчас Барсуков В.В. уехал за переделы края, ему говорили, что в Новокузнецк, но точно это неизвестно. Они никогда в его доме и не проживали, были только зарегистрированы по его адресу. Карабатова Н.А. со своим ребенком около месяца проживала с ним в его доме, ей нужна была регистрация в его доме, чтобы получать пособие на ребенка. Потом их отношения распались и она съехала вместе с ребенком из его дома, больше он их не видел.

Ответчики Барсуков В.В., Карабатова Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Мещерякова С.В., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по последнему известному месту их жительства <адрес> однако конверты возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения. Между тем, у суда отсутствуют сведения о месте жительства ответчиков в настоящее время, их место нахождения суду неизвестно. В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику назначен адвокат в качестве представителя.

Представитель ответчиков Барсукова, Карабатовой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Мещерякова С.В., адвокат ФИО6 возражает против удовлетворения искового заявления, так как в настоящее время неизвестно, в связи с чем ответчики не проживают в спорном жилом доме, считает исковые требования необоснованными.

Заслушав истца, представителя ответчиков, свидетеля,исследовав представленные доказательства и материалы дела, оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно пункту 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по <адрес>, является собственностью Д.С.Н., что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно имеющейся в деле справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес>, в указанном доме состоят на регистрационном учете Барсуков В.В., Карабатова Н.А., Мещяреков

Судом установлено, что ответчики в жилом доме не проживают, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, личных вещей ответчиков в доме не имеется, членами семьи собственника не являются. Данный факт подтверждается пояснениями истца и свидетеля.

Так свидетель В.Ю.А. суду показал, что он проживает по <адрес>, по соседству с истцом, ему известно, что Д.С.Н. некоторое время проживал с Карабатовой Н.А.. В настоящее время в жилом доме по <адрес> ответчики не проживают.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (статья 20 ГК РФ).

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Барсукова, Карабатову Н.А., действующую за себя и в интересах несовершеннолетнего Мещерякова С.В., следует признать не приобретшими право пользования жилым домом, расположенным по <адрес>, поскольку они в жилом доме не проживали и не проживают, расходы по содержанию жилья не несут. Соглашения о порядке пользования квартирой между сторонами не заключалось.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 вышеуказанных Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

Судом не нарушен принцип состязательности и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Д.С.Н. к Барсукову, Карабатовой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Мещерякова С.В., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Барсукова, <данные изъяты>, Карабатову Н.А., <данные изъяты>, Мещерякова С.В., <данные изъяты>, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий        Л.А. Макарова

Мотивированное решение составлено 29.05.2015 года.