Решение по делу № 33-6409/2023 от 23.03.2023

Дело № 33-6409/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 31.03.2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда Рябчиков А.Н., рассмотрев единолично вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении от 23.01.2020 по гражданскому делу № 2?2802/2017 по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Чухаревой Виктории Эдуардовны к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страховой выплаты,

установил:

Решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 27.12.2017 исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Чухаревой Виктории Эдуардовны к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страховой выплаты оставлены без удовлетворения. Суд обязал истца Чухареву В.Э. оплатить расходы, связанные с проведением судебной экспертизы, в размере 20000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.06.2018 решение суда первой инстанции в части взыскания с Чухаревой В.Э. расходов на судебную экспертизу отменено, указано на возмещение ИП Цинявскому Е.А. расходов на проведение судебной экспертизы за счет средств федерального бюджета в размере 20000 руб. с возложением обязанности по исполнению решения в указанной части на Министерство финансов Российской Федерации.

Поскольку ответчиком представлены доказательства оплаты расходов на судебную экспертизу, определением Первоуральского городского суда Свердловской области от 07.10.2019 заявление ООО СК «Согласие» о взыскании судебных расходов удовлетворено: взыскано с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ООО СК «Согласие» в счет возмещения расходов на оплату судебной экспертизы 20000 руб.

На указанное определение Министерством финансов Российской Федерации подана частная жалоба, в которой содержится просьба об отмене определения как незаконного и необоснованного. В обоснование ссылается, что в данном случае расходы на проведение судебной экспертизы подлежат взысканию с Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Свердловской области.

Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 23.01.2020 определение Первоуральского городского суда Свердловской области от 07.10.2019 отменено.

Взысканы с Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Свердловской области за счет средств федерального бюджета в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 20 000 руб.

При вынесении указанного определения допущена описка.

Согласно письму от 13.03.2023 № 01-12-703-23 оплата судебной экспертизы невозможна без правильного указания наименования Управления Судебного департамента в Свердловской области.

В соответствии ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В апелляционном определении допущена описка в части указания наименования Управления Судебного департамента в Свердловской области. Так, вместо слов «Управление Судебного департамента в Свердловской области» указано «Управление судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации в Свердловской области».

Поскольку допущенная описка не затрагивает существа принятого судебного постановления, суд апелляционной инстанции полагает необходимым устранить описку, допущенную в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судьи судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 23.01.2020, указав правильно наименование - «Управление Судебного департамента в Свердловской области», исключив слова «при Верховном суде РФ».

Данная описка подлежит исправлению в порядке ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда

определила:

устранить описку, допущенную в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судьи судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 23.01.2020 по гражданскому делу № 2?2802/2017 по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Чухаревой Виктории Эдуардовны к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страховой выплаты в части указания наименования Управления Судебного департамента в Свердловской области, заменив «Управление судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации в Свердловской области» на «Управление Судебного департамента в Свердловской области».

Председательствующий: А.Н. Рябчиков