Решение по делу № 2-1431/2022 от 30.06.2022

УИД 26RS0-09

Дело

                                                   РЕШЕНИЕ(ЗАОЧНОЕ)

                          ИФИО1

07 сентября 2022 года                                                                        <адрес>

Ессентукский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца ТСЖ «Удача» по доверенности ФИО6

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Удача» к ФИО2 о взыскании задолженности за содержание и ремонт имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов,

                                   УСТАНОВИЛ:

     Товарищество собственников жилья «Удача» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за содержание и ремонт имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов, указывая, что для совместного управления комплексом недвижимого имущества многоквартирного дома и обеспечения эксплуатации этого комплекса собственниками помещений в многоквартирных домах и 74/1 по <адрес> в <адрес>, в соответствии с ЖК РФ, была создана Некоммерческая организация Товарищество собственников жилья «Удача», которое осуществляет свою деятельность на основании Устава товарищества, «06» июля 2015 года, в единый реестр юридических лиц внесена запись о создании некоммерческой организации ТСЖ за основным государственным регистрационным номером 1152651017155, ИНН 2618021656. «Собственники нежилых помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме наравне с собственниками жилых помещений. Такие расходы указанные собственники нежилых помещений несут путем внесения платы за содержание и ремонт общего жилого помещения и коммунальные услуги (ч.2 ст.154, ст.155-158 ЖК РФ)». В силу положений статей 210, 249, 290 ГК РФ, статей 30, 36, 37, 39, 155, 158 ЖК РФ ответчик обязан нести расходы на содержание принадлежащих ему на праве собственности помещений в многоквартирном доме, в том числе по оплате коммунальных услуг, а также участвовать в расходах по техническому обслуживанию дома и содержанию общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество вне зависимости от их фактического использования и наличия заключенных договоров на возмещение соответствующих затрат с момента возникновения права собственности на помещения. Общим собранием собственников помещений многоквартирных домов и по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ установлен размер взносов для осуществления уставной деятельности (содержание и ремонт общего имущества) – 14,00 руб. с 1 кв. м. общей площади принадлежащего собственнику помещения, о чем свидетельствует протокол общего собрания собственников помещений, проведенного в форме заочного голосования, в указанном многоквартирном доме от «10» января 2017 <адрес> является собственником нежилого помещения общей площадью 150,6 кв.м. в многоквартирном <адрес> в <адрес>, по праву наследования.

Ответчик, как и его наследодатель, ранее собственником данного нежилого помещения был супруг ответчицы, ФИО4, не оплачивал взносы на содержание и текущий ремонт общедомового имущества, ежемесячный взнос с учетом площади 150,6 кв.м. и тарифа 14 рублей за 1 кв.м., составляет 2 108,40 рублей, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 149 696 рублей 12 коп. Ответчик является собственником нежилого помещения общей площадью 150,6 кв.м. в многоквартирном <адрес> в <адрес>. Взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, на капитальный ремонт общего имущества МКД, ответчиком не вносятся, что привело к образованию значительной задолженности, которая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке ООО «ЕРКЦ», которое осуществляет начисление платы за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД, составляет 153 880 руб.93 коп.

          Просит взыскать с ФИО2 (паспорт серия 0702 ) в пользу ТСЖ «Удача» (ИНН 2618021636) задолженность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме всего в размере 153 880 руб.93 коп.

    Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 0702 ) в пользу ТСЖ «Удача» (ИНН 2618021636) пеню за просрочку неоплаты по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома в размере 50 501 руб.32 коп.

    Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 0702 ) в пользу ТСЖ «Удача» (ИНН 2618021636) понесенные по делу судебные расходы, состоящие из оплаты услуг представителя – 10 000 руб.; –государственной пошлины – 5 244 руб.

           В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Удача» по доверенности ФИО6 заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

        Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещения направленные в адрес ответчика, были возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения».

               Информация о дате и времени проведения судебного заседания по делу опубликовано на сайте суда в системе ГАС «Правосудие».

            Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

             Выслушав представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу.

     В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть3статьи11ГПКРФ).

        Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

        В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

       На основании ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

        В соответствие со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

         Из ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, во взаимосвязи со ст.ст. 17, 18, 19 и 120 Конституции Российской Федерации, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, следует, что участники судопроизводства имеют право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Реализация права на судебную защиту предполагает правильное и своевременное рассмотрение дела, на что указывается и в ст. 2 ГПК РФ, закрепляющей задачи и цели гражданского судопроизводства.

         В условиях состязательности процесса (ст. 123, ч. 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

        В соответствии со ст. 137 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязанностей по участию в общих расходах, товарищество собственников жилья в судебном порядке вправе потребовать принудительного возмещения обязательных платежей и взносов, а также коммунальных платежей.

         В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

         В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

         В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

         В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса собственник помещения в многоквартирном доме обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

        Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, для совместного управления комплексом недвижимого имущества многоквартирного дома и обеспечения эксплуатации этого комплекса собственниками помещений в многоквартирных домах и 74/1 по <адрес> в <адрес>, в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, была создана Некоммерческая организация Товарищество собственников жилья «Удача», которое осуществляет свою деятельность на основании Устава товарищества.

       ДД.ММ.ГГГГ, в единый реестр юридических лиц внесена запись о создании некоммерческой организации ТСЖ за основным государственным регистрационным номером 1152651017155, ИНН 2618021656.

      Собственники нежилых помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме наравне с собственниками жилых помещений. Такие расходы указанные собственники нежилых помещений несут путем внесения платы за содержание и ремонт общего жилого помещения и коммунальные услуги (ч.2 ст.154, ст.155-158 ЖК РФ).

      В силу положений статей 210, 249, 290 ГК РФ, статей 30, 36, 37, 39, 155, 158 ЖК РФ ответчик обязан нести расходы на содержание принадлежащих ему на праве собственности помещений в многоквартирном доме, в том числе по оплате коммунальных услуг, а также участвовать в расходах по техническому обслуживанию дома и содержанию общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество вне зависимости от их фактического использования и наличия заключенных договоров на возмещение соответствующих затрат с момента возникновения права собственности на помещения.

        Общим собранием собственников помещений многоквартирных домов и по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ установлен размер взносов для осуществления уставной деятельности (содержание и ремонт общего имущества) – 14,00 руб. с 1 кв. м. общей площади принадлежащего собственнику помещения, о чем свидетельствует протокол общего собрания собственников помещений, проведенного в форме заочного голосования, в указанном многоквартирном доме от «10» января 2017 г.

        Ответчик является собственником нежилого помещения общей площадью 150,6 кв.м. в многоквартирном <адрес> в <адрес>, по праву наследования.

Ответчик, как и его наследодатель, ранее собственником данного нежилого помещения был супруг ответчицы, ФИО4, не оплачивал взносы на содержание и текущий ремонт общедомового имущества, ежемесячный взнос с учетом площади 150,6 кв.м. и тарифа 14 рублей за 1 кв.м., составляет 2 108,40 рублей, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 149 696 рублей 12 коп.

         Согласно диспозиции, п. 1,3, ст.1175 ГК РФ, 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

      Ответчик является собственником нежилого помещения общей площадью 150,6 кв.м. в многоквартирном <адрес> в <адрес>.

      Взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, на капитальный ремонт общего имущества МКД, ответчиком не вносятся, что привело к образованию значительной задолженности, которая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке ООО «ЕРКЦ», которое осуществляет начисление платы за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД, составляет 153 880 руб.93 коп, из которых: - за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме — 149 696 руб. 12 коп; - за водоотведение на СОИ — 552 руб. 13 коп; - за электроснабжение на ОДИ — 2 509 руб. 18 коп;- за ХВС на СОИ — 1 123 руб. 50 коп.

       Ответчику неоднократно направлялись предупреждения о необходимости погашения имеющейся задолженности.

       ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка <адрес> края в отношении ФИО4 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности.

        ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи участка <адрес>, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи со смертью должника ДД.ММ.ГГГГ.

        Наличие задолженности и ее размер ответчиком не оспорены, как и не представлено иного расчета, опровергающего доводы истца. Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по договору займа, ответчиком суду не представлено.

         В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

          В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

              В условиях состязательности процесса ответчик не привел доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем, в силу положений ст.ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, исковые требования ТСЖ «Удача» подлежат удовлетворению.

        Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

       В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

         Суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При этом, неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 454-О и Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 355-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

       Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины – в размере 5 244 руб., и затраты по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. (указанные расходы документально подтверждены).

         На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 193-199,233-235 ГПК РФ, суд

                                       РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Удача» к ФИО2 о взыскании задолженности за содержание и ремонт имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 0702 ) в пользу ТСЖ «Удача» (ИНН 2618021636) задолженность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме всего в размере 153 880 руб.93 коп.

         Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 0702 ) в пользу ТСЖ «Удача» (ИНН 2618021636) пеню за просрочку неоплаты по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома в размере 50 501 руб.32 коп.

         Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 0702 ) в пользу ТСЖ «Удача» (ИНН 2618021636) понесенные по делу судебные расходы,–оплаты услуг представителя – 10 000 руб.; –государственной пошлины – 5 244 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                                             Аветисова Е.А.

2-1431/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТСЖ "Удача"
Ответчики
Горохова Ирина Егоровна
Другие
Алексанова Эвелина Рубеновна
Суд
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Судья
Аветисова Елизавета Арутюновна
Дело на сайте суда
essentuksky.stv.sudrf.ru
30.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2022Передача материалов судье
04.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2022Подготовка дела (собеседование)
12.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2022Судебное заседание
23.08.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
07.09.2022Судебное заседание
09.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее