Решение по делу № 2-2191/2018 от 21.05.2018

Дело № 2-2191/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Семененко Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

10 июля 2018 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Павловой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Павловой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № .... от 20.12.2010 в размере 254520,61 руб., в обоснование иска указав, что между АО «Тинькофф Банк» и Павловой О.А. заключен кредитный договор № .... от 20.12.2010, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит с лимитом задолженности 140000 руб. Ответчик неоднократно допускала просрочку исполнения обязательств, поэтому у неё за период с 20.02.2014 по 21.10.2014 образовалась задолженность в размере 254520,61 руб. В последствие, Банк переуступил право требования, вытекающее из указанного кредитного договора, истцу, поэтому образовавшуюся задолженность ООО «Феникс» просит взыскать с должника.

ООО «Феникс» извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, правом участия в судебном разбирательстве не воспользовалось, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Павлова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину уважительности неявки суду не представила, отношение к заявленным требованиям не выразила.

При наличии согласия истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 «Заем» ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что 20.12.2012 между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и Павловой О.А. заключен договор № .... на выпуск и обслуживание кредитной карты с кредитным лимитом задолженности в размере 140 000 рублей. В дальнейшем кредитный лимит был увеличен.

Данный договор был заключен сторонами в офертно-акцептной форме путем заполнения ответчиком заявления-анкеты, а также на условиях, изложенных в ней и на Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, утвержденных банком.

Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее – Общие условия), утвержденных, приказом председателя Правления банка от 15.12.2009 № 147/1: банк обязался выпустить для клиента кредитную банковскую карту (подп. 3.1, п. 3) и передать ее клиенту в неактивированном виде (подп. 3.3 п. 3), а клиент в свою очередь обязался ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счете-выписке предоставляемой банком (подп. 5.6 п. 5); средства кредита в соответствии с подп. 7.1 п. 7 условий предоставляются клиенту в соответствии с тарификацией.

В соответствии с подп. 7.3 п. 7 Общих условий банк начисляет проценты на сумму предоставленного кредита. Срок возврата кредита и уплаты процентов на него в соответствии с подп. 7.4 п. 7 Общих условий определялся датой формирования заключительного счета, подлежащего направлению банком в течение двух рабочих дней с момента его формирования.

Клиент в соответствии с условием, предусмотренным подп. 7.5 п. 7 Общих условий, вправе уплачивать проценты и возвращать кредит в течение всего срока кредита.

В соответствии с подп. 11.6 п. 11 Общих условий, договор считается расторгнутым с момента исполнения банком и/или клиентом всех его обязательств.

Согласно подп. 11.2 п. 11 Общих условий, банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита при формировании заключительного счета, начиная с даты формирования предыдущего счета-выписки.

Положением подп. 13.8 п. 13 Общих условий, предусмотрено право банка уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента.

Заключая договор, стороны согласовали в качестве неотъемлемой его части Тарифы с тарифным планом 1.0, указанным в Заявлении-Анкете. Кредитование по кредитной карте в соответствии с нормами Положения осуществлялось в безналичной форме.

Как усматривается из тарифов по кредитным картам ТКС Банк (ЗАО) Продукт «Тинькофф Платинум», тарифный план 1.0: беспроцентный период составляет до 55 дней; базовая процентная ставка по кредиту составляет 12,9% годовых; плата за обслуживание карты составляет 590 рублей; комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% плюс 390 рублей, плата за предоставление услуги «CMC-банк» - 39 рублей, минимальный платеж – 6% от задолженности (минимально 600 рублей); штраф за неуплату минимального платежа, совершенную: первый раз – 590 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей и третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,20% в день; плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 рублей; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9% плюс 390 рублей.

В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности. Получив кредитную карту Павлова О.А. произвела активацию, тем самым приняв на себя обязательства вернуть банку кредит в соответствии с установленными условиями в определенные сроки. Как следует из выписки по счету, ответчиком в период с 21.12.2010 по 21.10.2014 осуществлялись операции с использованием кредитной банковской карты.

Поскольку ответчиком систематически не исполнялись обязательства по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор 20.12.2010 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который ответчик должен был оплатить в течение 30 дней после даты его формирования (п. 7.4. Общих условий). Павлова О.А., указное требование не исполнила, в установленный срок сумму задолженности не уплатила.

Согласно заключительному счету, задолженность ответчика по договору кредитной карты № .... от 20.12.2010 по состоянию на 22.10.2014 составила 254520,61 руб., в том числе: основной долг - 164282,96 руб., проценты за пользование кредитом – 67447,73 руб., штрафы – 22789,92 руб.

24 февраля 2015 года между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение № 2 в отношении уступки прав (требований), по условиям которого ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк передало ООО «Феникс» права требования задолженности в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в реестре, в том числе по заключенному с Павловой О.А. кредитному договору № .... в размере 254520,61 руб., о чем свидетельствует подписанное между сторонами дополнительное соглашение к вышеуказанному генеральному соглашению № 2 от 26.02.2015 с актом приема-передачи уступаемых прав. О переходе права требования по кредитному договору № .... от 20.12.2010 Банк уведомил ответчицу письмом.

Указанное соглашение уступки прав требований в установленном порядке не оспорено, недействительным не признано.

Таким образом, право требования с Павловой О.А. задолженности по кредитному договору № .... от 20.12.2010 в размере 254520,61 руб. перешло от ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк к ООО «Феникс».

В соответствии со статьями 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку ответчик надлежаще не исполняет принятые обязательства по уплате кредита и доказательств обратного, не представила.

Истцом ООО «Феникс» при подаче иска уплачена госпошлина, которую по правилам ст. 98 ГПК РФ, необходимо взыскать с ответчика в размере 5745,21 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Павловой О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № .... от 20.12.2010 в размере 254 520 рублей 61 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5745 рублей 21 копейка, всего 260265 рублей 82 копейки.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявшее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 16.07.2018.

Судья С. С. Логинов