Решение по делу № 33-85/2012 от 17.01.2012

Судья Нехай Р.М.             Дело № 33-85            2012 год

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27.01.2012 года                                      г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Мейстер В.М.

судей – Мамий М.Р. и Тхагапсовой Е.А.

при секретаре – Кушу Э.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ответчика ВК РА на решение Майкопского городского суда от 21.12.2011 года, которым постановлено:

– исковые требования Дремлюга ФИО10 удовлетворить частично.

Взыскать с Военного комиссариата Республики Адыгея в пользу Дремлюга ФИО11 сумму недополученной пенсии за январь 1993 года с индексацией в размере 4804 рубля 69 коп.

Взыскать с Военного комиссариата Республики Адыгея в пользу Дремлюга ФИО12 сумму недополученной пенсии за период с 1 августа 2000 года по 30.11.2000 года с индексацией в размере 553 рубля 66 копеек.

В остальной части исковых требований Дремлюга ФИО13 отказать.

Взыскать с Военного комиссариата Республики Адыгея в пользу Дремлюга ФИО14 судебные расходы в размере 200 рублей.

Заслушав доклад судьи Мейстер В.М., объяснения представителя истца Дремлюги В.С. - Басиева А.В.(по доверенности), полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Дремлюга В.С. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Республики Адыгея о взыскании недополученной суммы пенсии.

В обоснование указал, что он был уволен из рядов Вооруженных сил 1991 году приказом Главкома Сухопутных войск № 01178 от 15.11.1991г., а исключен из списков части 23.12.1991 году с должности «начальник штаба - заместитель командира артиллерийского дивизиона» с должностным окладом - 1120 рублей без учета стоимости взамен продовольственного пайка (запись в расчетной книжке на 01.01.1992 г.).

На основании приложения №3 к приказу МО РФ №20 от 27.01.1993г. с 01.01.1993 года пенсию истцу необходимо было исчислять из вновь установленных с 01.01.1993 года должностных окладов, а данный приказ был издан на основании Постановления Правительства №65 от 27.01.1993г. Размер оклада должен быть - 18000 рублей и процентная надбавка не 25%, а 35%. Работники же ВК РА выплату пенсии за январь 1993 года произвели в заниженном размере -путем удвоения декабрьской пенсии 1992 года. Сумма задолженности по данному пункту, с учетом индексов цен и услуг, составила - 5571,01 рубль.

С вступлением в силу Закона 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу.., и их семей» на основании ст.43 данного Закона пенсии должны исчисляться из денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих и, на основании этого, должностной оклад с 01.01.1993г. «Заместитель командира батальона» равен 18000 руб., истцу же установили должностной оклад, соответствующий 6 тарифному разряду, из которого происходило исчисление пенсии до 01.01.1998 года. С 01.01.1998 года истцу был установлен соответствующий, правильный должностной оклад, работниками ВК РА в добровольном порядке. Однако, признав допущенную ошибку в определении должностного оклада, установив правильный его размер, расчет и выплату образовавшейся задолженности за прошлое время с 01.01.1993г. по 31.12.1997г. (60 месяцев) работники ВК РА не произвели.

В таблицах к Указаниям Глав ФЭУ МО РФ №18/13/1-91 от 25.02.1993 года в приложении №3, а должностные оклады работники ВК РА определяли по этим таблицам, записано: «Для занимавших до 1991 года должности заместителя командира батальона и им равные по тарификации - должностной оклад - 18000 рублей» истец эту должность занимал с 23.08.1978г. и до дня увольнения.

Из-за этой ошибки, допущенной работниками ВК РА, сумма задолженности составляет -14538,19 рублей.

Работниками ВК РА была допущена ошибка при расчете пенсии за период с 01.08.2000 года, когда на основании приказа МО РФ №450 от 27.08.2000г. составляющую денежного довольствия для исчисления пенсии процентная надбавка за выслугу лет необходимо брать с учетом лет срочной службы (курсантской службы), и у истца она тогда составила 40%, а исчисляли пенсию до 01.12.2000г. из 35%. Задолженность на этом основании составила - 916,48 рубля.

Данные расчеты произведены на основе Указаний Глав. ФЭУ МО РФ №180/1-36 от 17.01.2007г. и учитывают инфляционные процессы, на которые указал Верховный суд в п.13 Постановления Пленума Верховного суда от 14.02.2000г. №9.

А на основании ст.58 часть 2 Закона 4468-1 «Сумма пенсии неполучения пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком».

В результате перечисленных ошибок, допущенных при расчете пенсии истцу, за указанный период задолженность составила: 21025,68 рублей, с учетом индексов цен и услуг.

Просил суд взыскать с ответчика недополученную сумму пенсии в размере - 21025, 68 рублей и судебные расходы в размере 890 рублей.

Суд постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность, полагая, что военкомат все пенсионные выплаты, предусмотренные законодательством, производит своевременно и в размере, установленном законом, поэтому следовало принять решение об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, решение суда подлежит оставлению без изменения.

Удовлетворяя исковые требования истца о взыскании недополученной пенсии за период: январь 1993 года и август- ноябрь 2000 года, суд правильно сослался на нормы Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей», соответствующих Постановлений Правительства РФ и Указов Президента РФ.

При этом, проанализировав действующее законодательство, регулирующее вопросы изменения размера пенсии военным пенсионерам в период: за январь 1993 года и с 01.08.2000г. по 30.11.2000 г., исследовав данные о произведенных истцу выплатах и суммах, которые подлежали выплатам в обозначенный им период, суд пришел к верному выводу о том, что в данный период имела место недоплата с учетом индексации в размере 4804,69 руб.

Доводы кассационной жалобы ответчика о том, что вины Военного комиссариата РА в образовавшейся задолженности по пенсии истца нет, по существу аналогичны тем, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции, фактически направлены на иную оценку установленных по делу доказательств, получивших надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статей 67, 198 ГПК РФ в постановленном по делу решении. Эти доводы, как не опровергающие правильности выводов решения суда, не могут служить основанием для его отмены.

Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Майкопского городского суда от 21.12.2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения

Председательствующий –                    В.М. Мейстер

Судьи –                                Р.А. Мамий

                                    Е.А. Тхагапсова

Председательствующий – Мейстер В.М.

Судьи – Мамий Р.А. и Е.А. Тхагапсова

Копия верна:

судья Верховного суда

Республики Адыгея                             В.М. Мейстер