Решение по делу № 2-5457/2014 от 25.08.2014

Дело № 2-5457/ 2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2014 г. г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Казаровой Т.В., при секретаре Кузьмичевой Е.О., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Майорову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Майорову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме ... рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – ... рублей, проценты на просроченную задолженность – ... рублей, указав, что в соответствии с кредитным договором ответчик получил сумму ... рублей и обязался вернуть ее в срок до <дата> с уплатой процентов 48,5% годовых. Ответчик нарушил принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика с отнесением на него расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в том числе в порядке заочного производства (л.д. 4). На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Майоров Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по известному месту жительства. На основании ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор признается заключенным в момент получения лицом, направившем оферту, ее акцепта. Согласно ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В силу ч.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено ст.ст.819-821 настоящего кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

Судом установлено, что 08.05.2013г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Майоровым Н.А. заключен кредитный договор № путем принятия (акцепта) предложения (оферты) Майорова Н.А. о его заключении на основании заявления Майорова Н.А. По условиям договора Банк как кредитор предоставил заемщику Майорову Н.А. кредит в сумме ... рублей на потребительские цели со сроком возврата до <дата> и процентной ставкой 48,5% годовых (л.д. 6-27). При этом Майоров Н.А. обязался погашать кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, а именно ежемесячно 08 числа каждого месяца в сумме ... рублей (последний платеж – ... рублей).

Договор между сторонами в соответствии со ст. 820 ГК РФ заключен в письменной форме, срок возврата кредита договором установлен. Условия договора предусматривают обязательство заемщика уплачивать за пользование кредитом установленные в договоре проценты по день возврата кредита включительно, что позволяет суду сделать вывод о соответствии договора требованиям закона о срочности, возвратности и платности обязательства.

Во исполнение договора на имя Майорова Н.А. был открыт счет № и выдана кредитная карта №, на которую перечислена сумма кредита в размере ... рублей (л.д. 30, 31).

Как следует из представленной выписки по счету за период с <дата> по <дата>., Майоров Н.А. осуществлял погашение кредита и уплату процентов с нарушением срока и сумм платежей, установленных договором, а именно единственное списание денежных средств в счет погашения кредита в размере ... рублей (л.д. 31).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

За нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов Кредитным договором предусмотрена неустойка в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере ... рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – ... рублей, просроченные проценты – ... рублей, проценты на просроченную задолженность – ... рублей (л.д. 29). Расчет задолженности по основному долгу и процентам на просроченную задолженность судом признается правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями кредитного договора и сторонами не оспаривался.

Указанные выше нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору расцениваются судом как обстоятельство, предоставляющее кредитору в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ право требовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) о взыскании с Майорова Н.А. задолженности по кредитному договору в размере ... рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. Указанные расходы подтверждены документально (л.д. 5) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 433, 434, 807-820 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Майорову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Майорова Н.А. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере ... рубля ... копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – ... рублей, просроченные проценты – ... рублей, проценты на просроченную задолженность – ... рублей.

Взыскать с Майорова Н.А. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Казарова