Решение от 18.10.2022 по делу № 1-64/2022 от 28.09.2022

Дело № 1 - 64 / 22 (48RS0016-01-2022-000487-81)

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е ра ц и и

с. С т а н о в о е           18 октября 2022 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего - судьи Гольтяева В. Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Становлянского района Липецкой области Герасимова А.В.,

подсудимого                                 Сидоркова Ю.А.,

защитника подсудимого - адвоката                 Козинова И.В.,

представившего удостоверение № 345 и ордер № 0061461 от 18.10.2022 года,

при секретаре     Алиевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сидоркова Юрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, проживающего: <адрес>, подсобного рабочего ООО», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ.

            У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Сидорков Ю.А., являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Постановлением и. о. мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 26.05.2022 года, вступившим в законную силу 07.06.2022 года, Сидорков Ю.А. был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по ст.12.8 ч. 3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на десять суток, которое он отбыл 03.06.2022 года. Будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 14.07.2022 года Сидорков Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно и осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, управлял автомобилем «1, регистрационный знак №, осуществляя движение по полевой дороге, ведущей из д<адрес>, примерно в 14 часов 05 минут в месте с координатами GPS: N 52.49’39.5” E 38.26’17.3” был остановлен старшим инспектором ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Становлянскому району Х.

Подсудимый Сидорков Ю.А. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, указав, что подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия, в связи с чем в судебном заседании были исследованы показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Сидорков Ю.А. показывал, что 26.05.2022 постановлением и.о. мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района <адрес> он был признан виновным по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на десять суток. У него имеется автомобиль «1 регистрационный знак №, который он по договору купли - продажи приобрел у жителя <адрес> Г. и не переоформлял на себя. 13.07.2022 года у его родственника был день рождения и он употреблял спиртное. К 08 часам 00 минутам 14.07.2022 года он, не имея права управления транспортным средством, поехал на указанном автомобиле на работу в <адрес>, где решил похмелиться. В киоске в <адрес> он купил бутылку пива объемом 0,5 л, которую выпил. Примерно в 14 часов он на указанном автомобиле поехал с работы домой, в <адрес>. Он понимал, что находится в состоянии опьянения, т. к. выпил пива, но управлял транспортным средством, нарушая закон. Когда он проезжал по дороге в сторону <адрес>, увидел патрульный автомобиль ГИБДД во встречном направлении. Испугавшись, что его могут привлечь к ответственности, прибавил скорость и пытался уехать, двигаясь в направлении <адрес>. Через несколько минут, примерно в 14 часов 05 минут, в посадках за <адрес> его догнал патрульный автомобиль. Он остановился и вышел из автомобиля. Из патрульного автомобиля вышел сотрудник ГИБДД, одетый в форму, представился и попросил его пройти к патрульному автомобилю, что он и сделал, присев на переднее пассажирское сиденье. За рулём патрульного автомобиля находился второй сотрудник ГИБДД, который был также в форменной одежде и представился Х, показал удостоверение и стал спрашивать, почему он не остановился. При этом тот сказал, что от него исходит запах спиртного. Он сказал, что не остановился потому, что выпил бутылку пива и также сообщил, что у него нет водительского удостоверения. Сотрудник ГИБДД Х сообщил, что отстраняет его от управления транспортным средством и стал составлять протокол, разъяснив ему права и объявив, что производится видеозапись. Х составил протокол об отстранении, с которым он ознакомился и подписал его. Время составления протокола было примерно 14 часов 15 минут. Х предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения через прибор «Алкотектор», с чем он согласился. Х сообщил, что прибора с собой у него нет, в связи с чем необходимо проехать в ОГИБДД в с. Становое. К этому времени он позвонил своему родственнику, чтобы тот подъехал и перегнал его автомобиль к отделению ГИБДД, а сам на патрульном автомобиле вместе с сотрудниками ГИБДД приехал в с. Становое, в ОГИБДД, где в присутствии понятых - ранее ему не знакомых мужчины и женщины - прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого прибор «Алкотектор» показал норму, соответствующую алкогольному опьянению. Был составлен акт, с которым он ознакомился и расписался; так же расписались участвующие лица. Сотрудником ГИБДД Х ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое он согласился пройти. В присутствии тех же понятых Х был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с которым он ознакомился и, согласившись пройти освидетельствование, подписал его; также протокол подписали понятые. После этого сотрудники ГИБДД повезли его в <адрес>, где он в учреждении прошел медицинское освидетельствование. Затем сотрудники ГИБДД снова привезли его в ОГИБДД с. Становое, где был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с которым он ознакомился и подписал его. После этого Х был составлен протокол о задержании его транспортного средства, с которым он ознакомился и пописал его. Затем автомобиль передали его родственнику Л.. После проведения всех действий его отпустили домой. 20.07.2022 года его ознакомили с постановлением по делу об административном правонарушении, где было указано, что административное производство прекращено, а материалы переданы в орган дознания. Вину по данному факту признает, в содеянном раскаивается (т. 1, л. д.76-79).

Давая показания в качестве обвиняемого, Сидорков Ю.А. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и подтвердил ранее данные показания, заявив, что он действительно 14.07.2022 года, находясь в Становлянском районе Липецкой области в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащим ему автомобилем «1», регистрационный знак №, после чего был задержан сотрудниками ГИБДД (т. 1, л. д. 97 - 99).

Вина подсудимого Сидоркова Ю.А. в совершении указанного выше преступления помимо его признательных показаний подтверждается так же совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.

В связи с неявкой допрошенных в ходе предварительного следствия в качестве свидетелей Х и Д., в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия иных участников процесса на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ были исследованы показания, данные указанными лицами в ходе предварительного следствия.

Так, согласно показаниям допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Х - старшего инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Становлянскому району - в 08 часов 30 минут 14.07.2022 года он заступил на службу в экипаже вместе с инспектором ДПС Д., которую они несли в Становлянском районе Липецкой области на патрульном служебном автомобиле «2», регистрационный знак №, которым он управлял, а Д. сидел на переднем пассажирском месте. Примерно в 13 часов 55 минут 14.07.2022 на автодороге вблизи д. <адрес> при патрулировании они обратили внимание на автомобиль «1», регистрационный знак №, который двигался им навстречу и ехал практически по встречному направлению дороги. Он принял решение проверить этот автомобиль, развернулся и поехал за ним. Автомобиль стал прибавлять скорость и, проехав через <адрес> и свернув на полевую дорогу, проехал по полевой дороги вдоль поля. Он старался не отставать от данного автомобиля и в 14 часов 05 минут на полевой дороге, ведущей из <адрес>, увидел, что тот остановился. Он подъехал к нему и в это время с водительского места указанного автомобиля вышел мужчина, одетый в тёмные штаны, жилетку оранжевого цвета. Д., выйдя из патрульного автомобиля, подошёл к указанному мужчине и сопроводил его в патрульный автомобиль, где тот присел на переднее пассажирское место. От мужчины исходил запах алкоголя, его кожа на лице имела покраснения, а также по мимике лица можно было понять, что он находится в состоянии опьянения. Мужчина представился Сидорковым Ю.А.. Он спросил у Сидоркова Ю.А. зачем тот от них уезжал, на что он ответил, что испугался, т. к. выпил бутылку пива - «полторашку», а так же сообщил, что он лишён права управления транспортным средством и у его водительского удостоверения истек срок действия. Он разъяснил Сидоркову Ю.А. ст. 51 Конституции РФ и сообщил, что отстраняет его от управления транспортным средством в связи с тем, что тот не остановился и от него исходит запах алкоголя. Он стал составлять протокол об отстранении транспортным средством и разъяснил Сидоркову Ю.А. его права в соответствии с КоАП РФ и пояснил, что отстранение происходит с применением средств видеосъемки - видеорегистратора на лобовом стекле патрульного автомобиля. Он заполнил протокол, где указал время остановки транспортного средства Сидоркова Ю.А. - 14 часов 05 минут и время составления протокола - 14 часов 15 минут. Сидорков Ю.А. ознакомился с протоколом, расписался в нём и получил на руки копию. Каких - либо замечаний Сидорков Ю.А. не делал. В дальнейшем он предложил Сидоркову Ю.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «Алкотектор». Тот согласился. Он сообщил, что с собой данного прибора нет и необходимо проехать до отделения ГИБДД в с.Становое. Д. остался на месте с задержанным автомобилем, чтобы потом доставить его в ОГИБДД с.Становое, а он поехал вместе с Сидорковым А.Ю. в ОГИБДД, где тот добровольно, в присутствии понятых, прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «Алкотектор», номер прибора 901349. Показания прибора были 0,886 мг / л, что означает состояние алкогольного опьянения. Перед тем, как пройти освидетельствование, им Сидоркову Ю.А. и понятым были разъяснены права в соответствии с КоАП РФ. Освидетельствование было проведено в 15 часов 07 минут. Все данные были отражены в указанном протоколе, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. Сидорков Ю.А. был не согласен с указанными показаниями прибора, а в остальном каких - либо замечаний никто не делал. Копию протокола Сидорков Ю.А. получил. После им Сидоркову Ю.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и тот согласился его пройти в присутствии понятых. Также перед составлением протокола о направлении на медицинское освидетельствование им участвующим были разъяснены права. В присутствии Сидоркова Ю.А. и тех же понятых им был составлен указанный протокол, с которым ознакомились все участвующие и никто замечаний не сделал. Время составления данного протокола - 15 часов 35 минут 14.07.2022 года. Копию данного протокола Сидорков Ю.А. получил. После Сидорков Ю.А. был направлен в г. Елец на медицинское освидетельствование, где его и прошел. Также было установлено, что у Сидоркова Ю.А. в 2014 году истёк срок действия водительского удостоверения. В 17 часов 20 минут 14.07.2022 года на Сидоркова Ю.А. в присутствии инспектора Д. им был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым Сидорков Ю.А. ознакомился и подписал его. В 18 часов 30 минуту 14.07.2022 за совершение Сидорковым Ю.А. правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ автомобиль «1», регистрационный знак №, которым управлял последний, был задержан и им был составлен протокол о задержании указанного транспортного средства, в ходе которого участвовали Сидорков Ю.А. и уже другие понятые. Всем участвующим были разъяснены права в соответствии с КоАП РФ. По окончанию составления все ознакомились с протоколом и подписали его, а Сидоркову Ю.А. была вручена копия протокола. По результатам медицинского освидетельствования 14.07.2022 года у Сидорокова Ю.А. было установлено состояние опьянения. Также по базам ФИС ГИБДД было установлено, что Сидорков Ю.А. не имеет права управления транспортным средством и является подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ по решению мирового судьи от 26.05.2022 года. 20.07.2022 года административное расследование в отношении Сидоркова Ю.А. было прекращено и материал был передан в группу дознания ОМВД России по Становлянскому району (т. 1, л. д. 59 - 62).

Допрошенный в качестве свидетеля Д. - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Становлянскому району - дал показания, аналогичные по своей сути показаниям свидетеля Х (т. 1, л. д. 69 - 71).

Так же вина подсудимого подтверждается иными представленными суду доказательствами.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством (<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается, что Сидорков Ю.А. был отстранен от управления автомашиной «1», регистрационный знак № в 14 часов 15 минут 14.07.2022 года на участке, полевой дороге, ведущей из <адрес>, с координатами GPS: N 52.49’39.5” E 38.26’17.3” из - за наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (ввиду наличия запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, резкого изменения окраски кожных покровов лица) (т. 1, л. д. 11).

Распечатка показаний прибора «Алкотектор» с заводским номером 901349 от 15 часов 07 минут 14.07.2022 года свидетельствует о результате обследования Сидоркова Ю.А. – обнаружении алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,886 мг / л (т. 1, л. д. 12).

Актом 48 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (№ от ДД.ММ.ГГГГ) зафиксировано установление у Сидоркова Ю.А. состояния алкогольного опьянения(т. 1, л. д. 15).

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), составленный в 15 часов 30 минут 14.07.2022 года свидетельствует о направлении Сидоркова Ю.А. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя из рта, неустойчивости позы, резкого изменения окраски кожных покровов лица (т. 1, л. д. 13)

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (№ от ДД.ММ.ГГГГ), в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 45 минут 14.07.2022 года у Сидоркова Ю.А. установлено состояние опьянения (т. 1, л. д. 15).

Протокол о задержании транспортного средства (<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждает изъятие у Сидоркова Ю.А. транспортного средства – автомашины «1», регистрационный знак №, которое впоследствии было передано Л. (т. 1, л. д. 25).

Протоколом об административном правонарушении (<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) зафиксированы обстоятельства совершения Сидорковым Ю.А. нарушения требований п. п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ (т. 1, л. д. 16).

В результате поиска информации о правонарушениях в информационной базе данных ГИБДД на Сидоркова Ю.А., было установлено, что он привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ постановлением от 26.05.2022 года (серия и номер первичного материала <адрес>) (т. 1, л. д. 23).

Согласно справке ОГИБДД от 14.07.2022 года, 17.12.2014 года истёк срок действия водительского удостоверения № выданного Сидоркову Ю.А. 17.12.2004 года, а так же Сидорков Ю.А. является подвергнутым наказанию в виде административного ареста на срок десять суток по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, которое было исполнено 03.06.2022 года (т. 1, л. д. 24).

Так же как следует из постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении исполняющей обязанности мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 26.05.2022 года, вступившего в законную силу 06.06.2022 года, Сидорков Ю.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, по которой ему было назначено наказания в виде административного ареста на десять суток (т. 1, л. д. 30 - 31).

Постановлением по делу об административном правонарушении начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Становлянскому району Липецкой области от 20.07.2022 года в отношении Сидоркова Ю.А. было прекращено производство в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (т. 1, л. д. 27).

Как следует из свидетельства о регистрации транспортного средства, собственником автомашины «1», регистрационный знак №, которым 14.07.2022 года управлял Сидорков Ю.А., является Г. (т. 1, л. д. 22).

Протоколом выемки подтверждается изъятие у Х СD-R-диска, содержащего два файла с видеозаписями с автомобильного видеорегистратора патрульного автомобиля от 14.07.2022 года (т. 1, л. д. 66 - 67).

Согласно протоколу осмотра признанного вещественным доказательством указанного выше СD-R-диска, его осмотр был проведён с участием подозреваемого Сидоркова Ю.А. и защитника Козинова И.В.. При просмотре СD-R-диска установлено, что на нём содержатся два файла с наименованиями «ch01_20220714131627» и «ch02_20220714134037».

В ходе просмотра видеозаписи в файле «ch01_20220714131627» установлено, что она велась 14.07.2022 года с 13:16:00 камерой, находящейся на лобовом стекле патрульного автомобиля, обращённой вперед. В 14:02:53 перед движущимся патрульным автомобилем появляется автомобиль «1», регистрационный знак №, тёмного цвета, который движется через населенный пункт. В 14:04:15 патрульный автомобиль движется по полю, а в 14:05:55 подъезжает к автомобилю «1», регистрационный знак №, стоящему в поле, в попутном направлении. Открывается дверь и из него с водительского места выходит мужчина, одетый в жилетку оранжевого цвета и тёмные штаны. В 14:06:01 из патрульного автомобиля выходит инспектор ДПС ОГИБДД Д., подходит к указанному мужчине и препровождает того в патрульный автомобиль. Координаты GPS места остановки на изображении: 38? 26? 17.3? ? Е и 52?49? 39.5? ? N.

В ходе просмотра видеозаписи в файле «ch02_ ch02_20220714134037» установлено, что она так же датирована 14.07.2022 года. Камерой фиксируется вид в салоне патрульного автомобиля. В 13:46:38 на изображении зафиксировано, что на водительском месте находится старший инспектор ДПС Х, на переднем пассажирском месте - инспектор ДПС Д.; патрульный автомобиль движется. В 14:05:57 патрульный автомобиль останавливается, Д. выходит из автомобиля, а Х остается на водительском месте. В 14:06:11 Х открывает водительскую дверь и здоровается. В 14:06:15 на переднее пассажирское место помещается мужчина, с которым происходит следующий диалог:

- Х: «Ну куда Вы уезжаете от нас? Мы ж за Вами ехали, а Вы от нас уезжаете».

- Мужчина: «Простите».

- Х: «Давайте с Вами знакомиться!»

- Мужчина невнятно: «Ю.А.!».

- Х: «А я - И.Н.! Почему вы не остановились? От Вас запах, Вы выпивали?»

- Мужчина: «Выпивал, бутылку пива».

- Х: «Почему ж не остановились?»

- Мужчина: «Да я это… испугался».

- Х: «Водительское Ваше где?»

- Мужчина: «Да я - лишенный и уже срок вышел».

В 14:13:51 мужчина вновь сообщает: «выпил бутылку пива – «полторашку».

Так же видеозапись фиксирует порядок оформления указанных выше протоколов в ходе оформления сотрудниками полиции выявленного правонарушения.

Участвующий в осмотре Сидорков Ю.А. в присутствии защитника показал, что изображённый на двух просмотренных видеозаписях - это он (т. 1, л. д. 88 - 90).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Сидоркова Ю.А. в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия ст. 264.1 ч. 1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку он управлял указанным выше автомобилем, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, а так же являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Поскольку сведений, свидетельствующих об управлении обвиняемым Сидорковым Ю.А. при указанных обстоятельствах «под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения» в судебном заседании обвинением представлено не было, суд исключает изложенную в тексте предъявленного ему обвинения ссылку о запрете управления транспортным средством в указанных состояниях как излишне указанную.

Изучая личность подсудимого, суд находит:

Сидорков Ю.А. - не судим, привлекался к административной ответственности (т. 1, л.д. 110 – 112); разведен, имеет несовершеннолетнего сына и малолетнюю дочь (т. 1, л. д. 105 – 109, 119), по месту жительства и работы характеризуется положительно ( т. 1, л. д. 118, 122), на учётах у психиатра и нарколога не состоит (т. 1, л. д. 114, 116).

При назначении наказания подсудимому Сидоркову Ю.А. суд учитывает в соответствии с требованиями ст. ст. 6 ч. 1 и 60 ч. 3 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в силу п.п. «г» и «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт совершение им преступления впервые, признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а так же наличие у него малолетнего и несовершеннолетнего детей,

Предусмотренных ст. 63 ч. 1 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд в его действиях не находит.

С учётом изложенного, суд назначает подсудимому Сидоркову Ю.А. предусмотренное санкцией ст. 264.1 ч. 1 УК РФ наказание в виде обязательных работ, приходя к выводу, что оно может обеспечить достижение его целей, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а так же полагая, что применение более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, - принудительных работ и лишения свободы, является нецелесообразным ввиду чрезмерной суровости.

Кроме того, суд назначает подсудимому Сидоркову Ю.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что это будет способствовать достижению указанных выше целей наказания.

Ввиду отнесения преступления, совершенного подсудимым Сидорковым Ю.А. к категории небольшой тяжести, являющейся наименее тяжкой, и невозможности её дальнейшего снижения, судом не разрешается вопрос о применении положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Вещественное доказательство - DVD-RW диск с видеозаписью от 16.04.2021 года в силу ст. 82 ч. 2 п. 5 п.п. «а» УК РФ подлежит хранению при уголовном деле.

Ввиду назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, а так же с учётом сведений о его личности необходимости в применении к нему в период до вступления приговора в законную силу меры пресечения суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░D-R-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░