Решение по делу № 1-385/2020 от 02.11.2020

Дело № 1-385/2020                                    ***

УИД 33RS0005-01-2020-002965-72

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 декабря 2020 года                              г. Александров

    Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                     Белоуса А.А.,

при секретаре                                 Афанасьевой В.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя                  Фокеева С.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого                     Сергеева Н.С.,

защитника – адвоката                      Светлова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сергеева Н.С., *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сергеев Н.С., являясь лицом, управлявшим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженное с оставлением места его совершения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21 июля 2019 года в вечернее время, не позднее 21 часа 42 минут, Сергеев Н.С., являясь участником дорожного движения и будучи обязанным в соответствии с требованиями пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - Правил дорожного движения РФ), знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, в нарушении п.п. 2.1.1, 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, управляя технически исправным легковым автомобилем ***, не имея при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, будучи не пристегнутым ремнем безопасности и перевозя в качестве пассажира на заднем сиденье автомобиля Потерпевший №1, не пристегнутого ремнем безопасности, двигался по проезжей части <адрес>, в сторону ул. <адрес>.

В пути следования Сергеев Н.С., проявляя преступную неосторожность в форме легкомыслия, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, ставя под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1(1), 10.1 Правил дорожного движения РФ, п.п. 1.11.1, 3.24 Приложения №1 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожные знаки», п. 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожная разметка и ее характеристики», при движении по участку автодороги, имеющему по ходу его движения поворот направо, обозначенный предупреждающим дорожным знаком 1.11.1 «Опасный поворот», выбрал скорость движения около 60 км/ч, не обеспечивающую возможности постоянного контроля за движением управляемого им автомобиля «***, и превышающую установленное на данном участке ограничение максимальной скорости 40 км/ч, обозначенное запрещающим дорожным знаком 3.24 «Ограничение максимальной скорости», в связи с чем не справился с управлением и потерял кoнтpoль за движением данного транспортного средства, создав опасность для движения у <адрес>, пересек сплошную линию горизонтальной разметки 1.1, предусмотренную Приложением №2 к Правилам дорожного движения РФ, и произвел выезд на встречную полосу движения, где ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не установлено, но не позднее 21 часа 42 минут, совершил столкновение с движущимся во встречном направлении по своей полосе движения автомобилем «***, под управлением Свидетель №1

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «*** Потерпевший №1, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, получил телесные повреждения: закрытый чрезвертельный перелом правого бедра со смещением отломков, острая закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга, которые причинили здоровью тяжкий вред, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (п. 6.11.5 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приказ МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

После совершения вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия водитель Сергеев Н.С., пренебрегая своей обязанностью, предусмотренной п. 2.6 Правил дорожного движения РФ, заключающейся в ожидании прибытия сотрудников полиции на месте совершения дорожно-транспортного происшествия, проигнорировал ее выполнение и скрылся, тем самым оставив место его совершения.

Своими действиями водитель Сергеев Н.С. нарушил следующие пункты Правил дорожного движения Российской Федерации и Приложений №№,2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации:

- п. 1.3. согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

- 1.4 согласно которому, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств;

- 1.5 согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- 2.1 согласно которому, водитель механического транспортного средства обязан:

- 2.1.1 иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

- 2.1.2 при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями;

- 2.6 согласно которому если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции;

- 9.1(1) согласно которому, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1;

- 10.1 согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

- 1.11.1 Приложения №1 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожные знаки» - предупреждающий знак «Опасный поворот». Закругление дороги малого радиуса или с ограниченной видимостью: 1.11.1 - направо;

- 3.24 Приложения №1 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожные знаки» - запрещающий знак «Ограничение максимальной скорости». Запрещается движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке;

- 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожная разметка и ее характеристики» - горизонтальная разметка: разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.

Нарушения перечисленных выше пунктов Правил дорожного движения РФ и Приложений №№ 1,2 к Правилам дорожного движения РФ, допущенные водителем Сергеевым Н.С., находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека, поскольку он предвидел возможность наступления указанных общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение.

В судебном заседании подсудимый Сергеев Н.С. поддержал заявленное ранее ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным обвинением. При этом он заявил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Светлов А.Н. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Фокеев С.С., потерпевший Потерпевший №1, согласились с заявленным ходатайством подсудимого о принятии судебного решения в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку Сергеев Н.С. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сергеев Н.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Сергеева Н.С. подлежат квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно сопряжено с оставлением места его совершения.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Сергеев Н.С. совершил преступление средней тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, привлекался к административной ответственности.

В то же время, Сергеев Н.С. судимостей не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие хронического заболевания, принесение извинений потерпевшему, которые тем приняты.

При назначении наказания суд учитывает позицию потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании подсудимого.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств при назначении Сергееву Н.С. наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого, а также достижение других целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно в условиях без изоляции осужденного от общества. Поэтому суд полагает необходимым назначить Сергееву Н.С. наказание в виде лишения свободы условно с возложением обязанностей на период испытательного срока с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Сергеева Н.С. рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сергееву Н.С. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Сергеевым Н.С. преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не имеется оснований для замены Сергееву Н.С. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденному наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи в суде адвокатом ФИО11 подсудимому Сергееву Н.С. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд полагает необходимым вещественные доказательства: специализированный автомобиль «*** – возвратить МБУ «Благоустройство», автомобиль *** – возвратить Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307–309, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Сергеева Н.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Сергееву Н.С. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Сергеева Н.С. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и постоянного места работы без заблаговременного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сергееву Н.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: специализированный автомобиль *** – возвратить МБУ «Благоустройство», автомобиль *** – возвратить Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью защитника. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденного.

Председательствующий (подпись)     А.А. Белоус

***

***