Решение по делу № 2-1384/2020 от 12.02.2020

Дело № 2-1384/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Овчинниковой О.Н.,

10 июня 2020 0 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Васильевой <...> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Васильевой С.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № ФИО30 от ФИО31 апреля ФИО32 в сумме ФИО33 рублей, судебных расходов в сумме ФИО34 рублей.

    В обоснование иска указано, что ФИО35 апреля ФИО36 года с ответчиком заключен кредитный договор, в офертно-акцептной форме в виде соглашения о кредитовании № ФИО38, по которому Васильевой С.Н. предоставлен кредит в размере ФИО39 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ФИО40 % годовых. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить начисленные проценты путем внесения ежемесячных платежей не позднее ФИО41-го числа каждого месяца в размере ФИО42 рублей, однако свои обязательства надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ФИО43 декабря ФИО44 задолженность по кредиту составляет ФИО45 рублей, из которой: ФИО46 рублей – основной долг, ФИО47 рублей – проценты, ФИО48 рублей – штрафы и неустойки. Указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска истец просит взыскать с ответчика.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ФИО49 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст. ФИО50 ч. ФИО51 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. ФИО52 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

Согласно ст. ФИО53 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. ФИО54 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ФИО55 апреля ФИО56 года Васильева С.Н. обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на заключение с ней договора потребительского кредита.

В тот же день, ФИО57 апреля ФИО58 года, банк акцептовал оферту ответчика, и стороны заключили кредитный договор, оформленный в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита № ФИО60, в письменной форме, в соответствии с требованиями ст. ФИО61 ГК РФ.

По условиям указанного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере ФИО62 рублей на срок ФИО63 месяцев (ФИО64 лет), с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ФИО65 % годовых.

Заемщик Васильева С.Н. обязался погашать кредит и платить проценты путем уплаты ежемесячных (ФИО66-го числа каждого месяца) аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей суммами по ФИО67 рублей; а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, уплатить банку неустойку по ставке ФИО68 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

АО «АЛЬФА-БАНК» со своей стороны исполнило обязательства по кредитному договору, ФИО69 апреля ФИО70 года перечислив на счет заемщика Васильевой С.Н. кредитные средства в сумме ФИО71 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчик, принятые на себя по договору обязательства не исполняет, платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов не платит, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность, составившая по состоянию на ФИО72 декабря ФИО73 года сумму ФИО74 рублей, из которой: ФИО75 рублей – основной долг, ФИО76 рублей – проценты, ФИО77 рублей – штрафы и неустойки.

Расчет задолженности судом проверен, арифметически верен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора. Доказательств погашения данной задолженности ответчиком, в нарушение требований ст. ФИО78 ГПК РФ, не представлено.

В силу ст.ст. ФИО79, ФИО80 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в указанной выше сумме является обоснованным.

Требование истца о возмещении судебных расходов обоснованно в силу ч. ФИО81 ст. ФИО82 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы АО «АЛЬФА-БАНК» по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления составили ФИО83 рублей и подтверждаются платежным поручением № ФИО84 от ФИО85 декабря ФИО86 года

Поскольку исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены в полном размере, указанную сумму судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. ФИО87 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Васильевой <...> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ФИО89 от ФИО90 апреля ФИО91 года в размере ФИО92 рублей, из которой: ФИО93 рублей – основной долг, ФИО94 рублей – проценты, ФИО95 рублей – штрафы и неустойки, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО96 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 17 июня 2020 года.

Судья: