Решение по делу № 1-438/2021 от 30.03.2021

№1-438/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

07 апреля 2021 года г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гадисова Г.М.,

при секретаре судебного заседания Гимбатовой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Махачкалы Зиявутдинова М.А., обвиняемого Шаруханова И.М. и его защитника – адвоката Абдусаламова А.Б., потерпевшей – Нурахмедовой Г.Н., рассмотрев постановление следователя СО №3 СУ УМВД России по г.Махачкала Омарова Р.З. о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

- Шаруханова Ибрагима Магомедтагировича, 10.08.2002 года рождения, проживающего по адресу: Ботлихский район, село Рахата, холостого, не работающего, со средним образованием, ранее не судимого, гражданина РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаруханов И. М. обвиняется в том, что он 10 февраля 2021 года, находясь в неустановленном месте, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у неопределенного круга лиц, с помощью глобальной сети «Интернет», через свой мобильный телефон модели Xiaomi, скачал фотографии мобильного телефона модели iPhone 7, загрузив их на сайт «Авито», где разместил объявление о продаже указанного мобильного телефона и вступил в переписку с Нурахмедовой Т.Н., которой, представившись именем «Ислам», предоставил заведомо недостоверные сведения о продаже указанного телефона за 10 000 рублей. После чего, в продолжение своего преступного умысла, осознавая наступление общественно опасных последствий в виде причинения своими действиями имущественного ущерба, находясь в неустановленном месте, Шаруханов И.М., примерно 11 февраля 2021 года, договорившись с Нурахмедовой Г.Н. о доставке указанного телефона путем автомобильной перевозки в условленное место, <адрес> <адрес>, при условии предварительной оплаты стоимости товара, путем перевода денежной суммы в размере 5 000 рублей на абонентский номер принадлежащий Шаруханову И.М., похитил путем обмана у Нурахмедовой Г.Н. указанные денежные средства, получив их якобы в качестве предварительной оплаты на покупку указанного телефона. При этом, Шаруханов И.М., придавая своим преступным действиям правомерный характер, передал Нурахмедовой Г.Н. принадлежащий ему мобильный номер +7 (928) 211-47-31, после чего, в ходе телефонного диалога с указанного номера, исказив голос, и представившись водителем автомобильного транспорта, перевозившим указанный телефон, ввел в заблуждение Нурахмедову Г.Н., сообщив ей недостоверные сведения о скором прибытии товара, в действительности, не имея намерения исполнять данные обязательства. Полученные у Нурахмедовой Г.Н. путем обмана денежные средства, Шаруханов И.М., посредством приложения «МТС Банк» перевел на неустановленный банковский счет, после чего использовал их на личные нужды и причинил тем самым Нурахмедовой Г.Н. своими преступными действиями значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия обвиняемого Шаруханова И.М. квалифицированы по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО №3 СУ УМВД России по г.Махачкала Омаров Р.З. с согласия начальника отдела СО №3 СУ УМВД России по г.Махачкала обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением Шаруханову И. М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он преступление совершил впервые, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшей Нурахмедовой Г.Н. ущерб полностью возместил.

Обвиняемый Шаруханов И.М. и его защитник – адвокат Абдусаламов А.Б. в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили его удовлетворить, пояснив, что он вину признает, в содеянном раскаивается, ранее не судим, преступление совершил впервые, возместил потерпевшей стороне причиненный материальный ущерб, с потерпевшей примирился.

Прокурор Зиявутдинов М.А. и потерпевшая Нурахмедова Г.Н. в своем заявлении не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого.

    Суд находит необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.Так, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Как следует из материалов дела и установлено судом, обвиняемый Шаруханова И. М. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал свою вину, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшему полностью возместил и потерпевшая Нурахмедова Г.Н. какие-либо претензии к нему не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 УК РФ.

При назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного деяния, а также его положительную характеристику, отсутствие стабильного заработка (дохода) в связи с отсутствием постоянной работы.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание им юридической помощи в размере 3000 рублей в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Шаруханова Ибрагима Магомедтагировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты 40 (сорок) дней, после вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения Шаруханову Ибрагиму Магомедтагировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в силу.

Копию постановления направить (вручить) Шаруханову И.М. и его защитнику, прокурору, следователю и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить Шаруханову И.М. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Шаруханову Ибрагиму Магомедтагировичу, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке установленном ч.ч. 2,3,6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Процессуальные издержки в сумме 3000 рублей, подлежащие выплате адвокату Абдусаламову А.Б., участвующему в деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу, по вступлении постановления в законную силу: мобильный телефон марки "Сяоми"в корпусе золотистого цвета, принадлежащий Шаруханову И.М., возвращенный ему под сохранную расписку, оставить по принадлежности.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с 04 03 14 20 570) ИНН 054 101 80 37, КПП 057 201 001, КБК – 188 116 210 400 46 000 140, ОКТМО 82701000, р/с 401 018 106 000 000 100 21 Банк получателя: отделение – НБ Республика Дагестан г. Махачкала БИК – 048 209 001.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Кировский районный суд г.Махачкалы.

Председательствующий Г.М. Гадисов

Опечатано в совещательной комнате