Решение по делу № 2а-2465/2018 от 11.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2018 года г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в судебном заседании по делу № 2а-2465/18 ходатайство представителя ответчика об оставлении без рассмотрения административного иска Белякова Олега Владимировича к Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области о взыскании излишне уплаченного налога,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил административный иск Белякова О.В. к Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области, в котором административный истец просит взыскать с ответчика излишне уплаченный налог в сумме 4244 руб., ссылаясь на то, что им была обнаружена переплата по налогу на доходы физических лиц в указанной сумме, в связи с чем он обратился к административному ответчику с заявлением о возврате данной суммы, в чем получил отказ, с которым не согласен.

От административного ответчика поступило ходатайство об оставлении административного иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Административный истец Беляков О.В. указал, что возражает простив оставления иска без рассмотрения, поскольку ему устно сообщили сотрудники ответчика о том, что он может сразу обращаться в суд.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Пункт 2 статьи 138 Налогового кодекса РФ устанавливает, что акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Частью 3 статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.

Поскольку приведенными правовыми нормами установлен обязательный досудебный порядок разрешения административного спора, возникшего между гражданином и налоговым органом, Беляков О.В. вправе обратиться в суд с настоящим административным иском только после выполнения требований пункта 2 статьи 138 Налогового кодекса РФ, то есть только после обжалования указанных решения и действий налоговой инспекции в вышестоящий налоговый орган - Управление Федеральной налоговой службы по Московской области.

Информация о соблюдении такого досудебного порядка разрешения спора должна была быть указана в административном исковом заявлении (пункт 9 части 2 статьи 220, пункт 6 части 2 статьи 125 КАС РФ).

Данные о том, что до обращения в суд с настоящим иском административный истец обжаловала решение налоговой инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в осуществлении зачета (возврата) налога в вышестоящий налоговый орган, отсутствуют.

Беляков О.В. подтвердил, что данные решение в вышестоящий налоговый орган в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, им не обжаловались.

Следовательно, административным истцом при обращении в суд с настоящим административным иском не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования настоящего административного спора, который установлен пунктом 2 статьи 138 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 197, 316 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административный иск Белякова Олега Владимировича к Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области о взыскании излишне уплаченного налога – оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу право на обращение в суд с приведенными исковыми требованиями только при условии соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, а именно обжалования решения налогового органа об отказе в осуществлении возврата налога в Управление Федеральной налоговой службы по Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение 15 дней.

Судья