Решение по делу № 2а-878/2018 от 22.01.2018

Определение

20 марта 2018 года                                г.Пятигорск

    Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи    Пакова Н.Н.,

при секретаре                Гапоновой Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю к Михайлов В.В. о взыскании обязательных платежей,

установил:

    В Пятигорский городской суд обратилась Межрайонная ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю с административным исковым заявлением к Михайлов В.В. с требованием о взыскании задолженности по уплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1570,23 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Пятигорский городской суд поступило заявление начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором он отказывается от административного искового заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 1570,23 рублей с Михайлов В.В. ИНН №. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации понятны. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в судебное заседание не явились. Заявлений с просьбой об отложении, либо невозможности причин неявки в суд не поступало.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя административного истца и административного ответчика.

    Согласно ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

    В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью.

    Суд принимает заявленный отказ от иска, так как он сделан добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации понятны.

Как следует из п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом суд прекращает производство по административному делу.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

    Согласно пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а так же мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а так же к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.157, 194 ч.1 п.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

    Принять отказ представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю от заявленных требований к Михайлов В.В. о взыскании обязательных платежей.

    Производство по гражданскому делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю к Михайлов В.В. о взыскании обязательных платежей прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья                                        Н.Н. Паков