Дело № 2-1624/2024 25 октября 2024 года
УИД 29RS0022-01-2024-002664-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Крохине К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Худякова П. А. к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
Худяков П.А. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее ПАО «Россетти Северо-Запад») об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В обоснование требований указано, что 12 октября 2022 года между Худяковым П.А. и ПАО «Россети Северо-Запад» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, неотъемлемой частью которого являются технические условия. В соответствии с п. 1, 2 договора, сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения электроприемников хозяйственной постройки истца, расположенной по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, а заявитель обязался оплатить расходы за технологическое присоединение в размере 15 000 рублей. Согласно п.5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год с момента заключения договора. Между истцом и ответчиком 9 ноября 2023 года заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению продлен до 31 мая 2024 года. Между тем, в установленный договором срок, работы ответчик не выполнил, что послужило основание для обращения с иском в суд. Просит суд, с учетом уточненных требований, обязать ответчика в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств согласно условиям договора № от 12 октября 2022 года; взыскать с ответчика неустойку за неисполнение договорных обязательств за период с 1 июня 2024 года по 25 октября 2024 года в размере 5 512 руб. 50 коп. и за период с 26 октября 2024 года по день фактического исполнения обязательства, в размере 37 руб. 50 коп. за каждый день просрочки; взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.; штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке; судебную неустойку в размере 5000 руб. за каждый день неисполнения судебного решения; почтовые расходы в размере 72 руб.
Истец в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель истца Гаврыш Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по доводам искового заявления, указав, что взыскание неустойки надлежит исчислять исходя из условий договора из расчета 0,25% от цены договора.
Представитель ответчика Фудула А.В. в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями по доводам, изложенным в письменных возражениях, указал, что заключенный с истцом договор о технологическом присоединении объекта к электросетям не исполнен по объективным обстоятельствам, в настоящее время ведутся работы по закупке материалов, определению подрядной организации. Завершение работ планируется на первый квартал 2025 года.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности с действующим законодательством, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Исходя из положений ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч.1 ст. 421 ГК РФ).
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с ч. ч. 1,4 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). В случаях предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным, что предусмотрено и. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-Ф3 «Об электроэнергетике».
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее Правила).
Указанные выше Правила технологического присоединения определяют порядок и процедуру технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче технических условий.
В соответствии с п. 3 названных Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
В соответствии с п. 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.
Договор, в силу пп. «а, б» п. 16 Правил, должен содержать, в том числе, такие существенные условия как: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.
В силу п. 103 Правил, договор между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, заключается с использованием личного кабинета заявителя.
Действие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, не ставится в зависимость от факта составления договора, подписанного сторонами в письменной форме. Наличие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, подтверждается документом об оплате (полностью или в установленных настоящими Правилами случаях частично) заявителем сетевой организации выставленного ею и размещенного в личном кабинете заявителя счета на оплату технологического присоединения по договору, предусмотренному пунктом 105 настоящих Правил. Документ об оплате должен содержать наименование и платежные реквизиты сетевой организации, а также реквизиты счета на оплату технологического присоединения. В счет на оплату технологического присоединения по договору включается плата за технологическое присоединение в полном объеме.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 12 октября 2022 года между Худяковым П.А. и ПАО «Россети Северо-Запад» заключен договор технологического присоединения №, предметом которого является технологическое присоединение к электрическим сетям электроприемников хозяйственной постройки расположенной по адресу: Приморский район, д. Перхачево, кадастровый номер земельного участка 29:16:201004:242.
В соответствии с п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области №49-э/1 от 1 июля 2022 года и составляет 15000 руб.
Истцом свои обязательства исполнены, оплата произведена в полном объеме 17 октября 2022 года, что стороной ответчика не оспаривалось.
Пунктом 5 договора установлен срок выполнения технологического присоединения – 1 год с момента заключения договора.
9 ноября 2022 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к договору, согласно п. 2 которого срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен – не позднее 31 мая 2024 года.
Вместе с тем, на сегодняшний день стороной ответчика обязательства не исполнены, что последним в судебном заседании не оспаривалось.
18 июня 2024 года стороной ответчика в адрес истца было направлено предложение о заключении дополнительного соглашения с продлением срока исполнения договора до 1 января 2025 года, однако ответа получено не было. Следовательно, условие о переносе срока исполнения обязательств сторонами в надлежащей форме не согласовано и обязательства ответчиком подлежали исполнению до 31 мая 2024 года.
Разрешая требования истца о возложении на ответчика обязанности по исполнению условий договора, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Исходя из статьи 27 ФЗ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполненные работы (оказание услуги) в срок, установленные правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 407 ГК РФ).
Согласно п. п. 1,2 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
До настоящего времени условия договора ответчиком не исполнены, технологическое присоединение энергопринимающих устройств не осуществлено.
Ответчик, не оспаривая факт неисполнения обязательств, ссылается на дефицит финансирования инвестиционной программы Общества, а также увеличение стоимости электротехнического оборудования и стоимости заемных средств, оказавших отрицательное влияние на исполнение обязательств по договорам технологического присоединения со стороны сетевой организации. Вместе с тем, данные обстоятельства не имеют юридического значения для дела, в связи с чем, судом не принимаются.
Из Правил присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии).
При этом из подпункта «б» пункта 25 и подпункта «б» пункта 25(1) Правил присоединения следует, что сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей.
Стороной ответчика не представлено доказательств невозможности выполнения действий, направленных на исполнение заключенного с истцом договора и невозможности исполнения принятых на себя обязательств.
При таких обстоятельствах, требования Худякова П.А. о возложении на ПАО «Россети Северо-Запад» обязанности по выполнению условий и мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта - электроприёмников хозяйственной постройки расположенной по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, в соответствии с техническими условиями от 11 октября 2022 года, подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным определить срок для выполнения обязательств ПАО «Россети Северо-Запад» по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям хозяйственной постройки, расположенной по адресу <адрес>, в течение тридцати рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу.
Также истец просит взыскать в его пользу неустойку за нарушение срока исполнения условий договора в размере 5 512 руб. 50 коп. за период с 1 июня 2024 года по 25 октября 2024 года, исходя из 0,25% размера платы, установленного п. 17 Типового договора №.
Согласно п. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 17 договора предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом указано, что совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.
В подпункте «в» пункта 16 Правил № 861 установлена обязанность сторон договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.
Правила № 861 обязательны для сторон при исполнении публичного договора. Условия договора, не соответствующие Правилам № 861, ничтожны (пункт 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, определяя размер неустойки за нарушение сроков осуществления технологического присоединения, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуясь п. 17 Типового договора № АРХ-03826-Э-А/22, заключенного между сторонами, соответствующего пп. «в» пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Худякова П.А. неустойку за период с 1 июня 2024 года по 25 октября 2024 года (147 дней просрочки) в размере 5 512 руб. 50 коп.(15 000 х 0,25% х 147 дн., где неустойка за один день просрочки исполнения обязательств составит 37 рублей 50 копеек), а с 26 октября 2024 года по день фактического исполнения обязательства в размере 37 рублей 50 копеек за каждый день просрочки его исполнения.
Разрешая требования о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.
Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется только в части, не урегулированной специальными законами.
В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на основании договора с ним, его прав, предусмотренных федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, возмещается причинителем вреда при наличии вины.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
При этом суд учитывает разъяснения, данные в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно которым при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемый в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
При таких обстоятельствах с учетом характера сложивших правоотношений, длительности нарушения прав потребителя, принципов разумности и справедливости, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда подлежащей взысканию в пользу истца в сумме 2000 рублей.
Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав: установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Поскольку судом удовлетворены требования Худякова П.А., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканных сумм (5 512,50 руб. + 2 000 руб.), размер штрафа составит 3 756 руб. 25 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исходя из положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Стороной истца были понесены почтовые расходы в размере 72 руб. в связи с направлением копии искового заявления в адрес ответчика.
В связи с чем, почтовые расходы в размере 72 рубля подлежат взысканию с ответчика как подтвержденные.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 6700 руб.
Согласно ч. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Пункт 1 ст. 330 ГК РФ предусматривает неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Верховный Суд РФ разъяснил в Постановлении Пленума от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка) (п. 28).
Таким образом, целью судебной неустойки является побудить к исполнению обязанности, уже доказанной и всесторонне исследованной судом, а также признанной к исполнению.
Разрешая требования о присуждении денежной суммы на случай неисполнения судебного акта, с учетом принципов соразмерности, справедливости и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд считает необходимым определить сумму неустойки в размере 200 рублей за каждый календарный день неисполнения решения суда со дня начала просрочки по день фактического исполнения решения суда. При этом днем начала исчисления неустойки необходимо считать день, следующий за днем вступления настоящего решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Худякова П. А. к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить в части.
Обязать публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ИНН №) в течение тридцати рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда выполнить обязательства в соответствии с условиями типового договора № от 12 октября 2022 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям электроприемников хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером: №.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН №) в пользу Худякова П. А. (паспорт гражданина РФ №) неустойку за период с 1 июня 2024 года по 25 октября 2024 года в размере 5 512 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 3 756 руб. 25 коп., почтовые расходы в размере 72 руб., всего взыскать 11 340 (одиннадцать тысяч триста сорок) руб. 75 коп.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН №) в пользу Худякова П. А. (паспорт гражданина РФ №) неустойку за период с 26 октября 2024 года по день фактического исполнения обязательства в размере 37 руб. 50 коп. за каждый день просрочки.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН №) в пользу Худякова П. А. (паспорт гражданина РФ №) судебную неустойку в связи с неисполнением ответчиком публичным акционерным обществом «Россети Северо-Запад» решения суда в части осуществления технологического присоединения в размере 200 руб. в день, начиная за днем окончания установленного срока исполнения по данному судебному решению, по день фактического исполнения решения суда.
В удовлетворении остальной части требований Худякову П.А. – отказать.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6700 (шесть тысяч семьсот) руб.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Е. Сараева
Мотивированное решение изготовлено 1 ноября 2024 года.