Решение по делу № 2-1239/2024 от 09.01.2024

УИД 16RS0...-16

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 марта 2024 года          ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «КарМани» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, о взыскании задолженности по договору микрозайма № ... от ....

В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 (далее - Заемщик), заключен договор микрозайма № ..., в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику микрозайм в размере 151 375 рублей под 93 % годовых со сроком возврата 48 месяцев. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства ... от ... марки LADA, модель GRANTA, идентификационный номер (VIN) (Рамы) .... В соответствии с пунктом 6 Договора Заемщик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить Кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей. Однако обязательства по возврату займа и процентов Заёмщик надлежащим образом не исполнял. По состоянию на ... сумма задолженности составляет 321 781,19 руб., в том числе: основной долг - 121 917,99 руб.; проценты за пользование займом - 199 863,20 руб. ... ФИО1 умер. В реестре наследственных дел зарегистрировано наследственное дело ..., открытое нотариусом ФИО9 в отношении наследственного имущества ФИО1 С учетом вышеизложенного, истец просил взыскать с наследников/наследственного имущества сумму задолженности в размере 321 781,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6417.81 руб.

В связи с характером спорного правоотношения, судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице ее законного представителя.

Представитель ООО МК «КарМани» в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

ФИО3, в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что является пенсионером, ее материальное положение не позволяет ей рассчитаться по долгам наследодателя.

ФИО5 в лице ее законного представителя ФИО2 исковые требования не признала, указав, что не имеет собственного дохода, транспортное средство LADA, модель GRANTA, идентификационный номер (VIN) (Рамы) ... находится во владении ФИО4

ФИО4 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайств в суд не поступало.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, действующие в отношении договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ... между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 (далее - Заемщик), заключен договор микрозайма № ..., в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику микрозайм в размере 151 375 рублей под 93 % годовых со сроком возврата 48 месяцев.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства ... от ... марки LADA, модель GRANTA, идентификационный номер (VIN) (Рамы) ....

В соответствии с пунктом 6 Договора Заемщик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить Кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

... ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ ....

Как следует из материалов дела, в связи со смертью заемщика ежемесячные платежи по вышеуказанным кредитным обязательствам были прекращены, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно доводам истца, по состоянию на ... сумма задолженности составляет 321 781,19 руб., в том числе: основной долг - 121 917,99 руб.; проценты за пользование займом - 199 863,20 руб.

Данная задолженность не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно материалам наследственного дела ... с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО5 с согласия законного представителя ФИО7, ФИО3, ФИО4

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: РТ, ...; автомобиля марки Лада 219010, 2013 года выпуска.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7).

Учитывая, что ответчики вступили после смерти заемщика в права наследования путем обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, своих обязательств по кредитному договору не исполняют, суд приходит к выводу о том, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, и с них подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору микрозайма ... от ... в размере 321 781 рублей 19 копеек, в том числе: основной долг - 121 917,99 руб. проценты за пользование займом - 199 863,20 руб.

Поскольку стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества превышает размер долга, поэтому задолженность по договору подлежит взысканию с наследников в полном объеме.

Доводы ответчиков об отсутствии или недостаточности материальных средств для погашения задолженности, основанием для отказа в удовлетворении исковых требований не являются.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в общем размере 6417 рублей 81 копейка, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО МК «КарМани» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 (паспорт ...), ФИО4 (паспорт ...), ФИО5 (паспорт ...) в лице законного представителя ФИО2 в пользу ООО МК «КарМани» (ОГРН ...) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ..., задолженность по договору микрозайма № ... от ... в размере 321 781 рублей 19 копеек, в том числе: основной долг - 121 917,99 руб. проценты за пользование займом - 199 863,20 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6417 рублей 81 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд.

Судья              А.Л. Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...