Решение по делу № 1-42/2022 от 31.03.2022

Дело №1-42/2022                                                            64RS0019-01-2022-000398-80

Приговор

Именем Российской Федерации

31 марта 2022 года     21 апреля 2022 года                                                                       г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Абляевой Н.П.,

при секретаре Грибовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Глухова Д.Д.,

подсудимого Изотова А.К.,

защитника-адвоката Щедрикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, судимого:

- 16 июля 2015 года по приговору Волжского городского суда Волгоградской области, с учетом изменений, внесенных постановлении Пугачевского районного суда Саратовской области от 14 октября 2016 года и 16 октября 2017 года, по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161 (2 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.115, ч.2 ст.159, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 27 октября 2017 года по отбытию наказания;

- 28 августа 2018 года по приговору Волжского городского суда Волгоградской области по ч.2 ст.162, п.п. «в,г» ч.2 ст.163 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, неотбытый срок составляет 2 года 7 месяцев 13 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Изотов А.К. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

21 февраля 2022 года в <данные изъяты> по адресу: <адрес> Изотова А.К., отбывающего наказание в колонии, возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин в значительном размере, реализуя который, он в указанный день посредством телефонной связи созвонился со своим знакомым ФИО5, и достиг договоренности об оказании помощи в приобретении и маскировке наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин массой не менее 1,75 грамма, то есть в значительном размере.

22 февраля 2022 года ФИО4, действуя в интересах Изотова А.К., а именно в рамках преступного умысла последнего, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотическое средство Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, в значительном размере, путем переписки через мессенджер «Whatsapp» договорился с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, о продаже ему наркотического средства, после приобретения которого, ФИО4, продолжая действовать в интересах Изотова А.К., спрятал в зефире два свертка замотанные в зеленую изоленту, с наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, массой не менее 1,75 граммов, что является значительным размером, для последующей передачи Изотову А.К. в <данные изъяты>.

Продолжая действовать в рамках ранее возникшего преступного умысла, Изотов А.К., посредством сотовой связи связался с ранее ему знакомым ФИО7 и, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, попросил его 23 февраля 2022 года, забрать у ФИО5 пакеты с продуктами и отвезти их в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, для осужденного ФИО6, на что ФИО7 согласился и 23 февраля 2022 года, забрав у ФИО5, предназначенные для Изотова А.К. пакеты с продуктами питания и зефиром, в котором было спрятано наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотическое средство Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, суммарной массой 1,75 граммов, то есть в значительном размере, доставил их в <данные изъяты>.

23 февраля 2022 года в период времени с 19 часов 00 минут по 20 час 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, в помещении комнаты проверок посылок и передач <данные изъяты> по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции, были обнаружены и изъяты, предназначавшиеся для передачи Изотову А.К. наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин массой не менее 1,75 грамма, что является значительным размером, в связи с чем Изотов А.К. не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

    В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый в совершении данного преступления вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Подсудимый Изотов А.К. по окончанию предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства.

    В судебном заседании Изотов А.К. заявленное ходатайство поддержал и пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, предъявленное обвинение ему понятно, свою вину он признает полностью.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимым Изотовым А.К. добровольно, после консультации со своим защитником, предъявленное обвинение ему понятно, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник Щедриков А.В. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение, с которым согласился Изотов А.К., суд находит обоснованным, поскольку оно подтверждается совокупностью доказательств.

Правильность предложенной стороной обвинения юридической квалификации, вмененных в вину Изотову А.К. преступных действий по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, сомнений у суда не вызывает.

    При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия подсудимого Изотова А.К. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, будучи осведомленным о незаконности своих действий по приобретению наркотических средств, совершил действия непосредственно направленные на незаконное приобретение наркотических средств для личного потребления, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, но не смог довести свой преступный умысел до конца в связи с обнаружением указанных наркотических средств сотрудниками полиции, то есть по независящим от него обстоятельствам.

Признавая размер наркотических средств значительным, суд руководствуется положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о состоянии здоровья Изотова А.К., сведений о том, что он не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога, его образа жизни и занятий, а также принимая во внимание поведение подсудимого после совершенного преступления и непосредственно в судебном заседании, психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, поэтому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания Изотову А.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующего его сведения, условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, положения, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Изотова А.К., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Изотова А.К. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку имея судимость за совершение умышленного преступления к реальному лишению свободы Изотов А.К. вновь совершил умышленное преступление.

Учитывая фактические обстоятельства дела, общественно-опасный характер преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении Изотова А.К. положений ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ и считает необходимым избрать ему наказание, связанное с лишением свободы, с применением положений ч.5 ст.62, ч.3 ст. 66 УК РФ, и с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание, что Изотов А.К. в настоящее время отбывает лишение свободы в исправительной колонии особого режима, суд назначает отбывание наказания Изотову А.К. в виде реального лишения свободы также в исправительной колонии особого режима.

Учитывая, что Изотов А.К. совершил преступление в период отбывания наказания по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 28 августа 2018 года, окончательное наказание Изотову А.К. необходимо назначить с применением правил ст.70 УК РФ.

    Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Щедрикова А.В., осуществлявшего защиту Изотова А.К., предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Согласно материалам дела, Изотов А.К., используя свой сотовый телефон, связался с лицом, у которого хотел незаконно приобрести наркотическое средство.

По смыслу закона, под средствами совершения преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ вещественное доказательство сотовый телефон «Samsung» модели «SM-G3134» подлежит обращению в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 28 августа 2018 года и по совокупности приговоров окончательно назначить Изотову А.К. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Изотову А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по данному уголовному делу до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Изотову А.К. время содержания его под стражей с 21 апреля 2022 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Героин (Диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин общей массой 1,71 г., зарядное устройство, сим-карта сотового оператора «Tele2», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области – уничтожить,

мобильный телефон марки «Samsung» модели «SM-G3134» в корпусе белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области –конфисковать и обратить в собственность государства;

мобильный телефон марки «Redmi» IMEI: №, IMEI2: №, в корпусе черного цвета в силиконовом чехле желтого цвета, вместе с сим-картами сотового оператора «МТС» и сотового оператора «Tinkoff», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

мобильный телефон марки «Redmi 9» IMEI1: №, IMEI2: № в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета, с вставленными сим-картами сотового оператора ПАО «МТС», сотового оператора ПАО «ВымпелКом», хранящиеся у ФИО7, оставить последнему по принадлежности; 2 оптических CD-R диск с голосовыми сообщениями, хранящиеся в материалах дела – оставить храниться в материалах дела; банковскую карту ПАО Сбербанк № оформленную на имя ФИО10 – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Щедрикова А.В. в размере 4100 рублей - отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде.

Председательствующий судья                                                                           Н.П. Абляева