Решение по делу № 1-142/2024 от 19.03.2024

Уголовное дело № 1–142/2024

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь                                                                                                       11 апреля 2024 года

Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Егорова В.С., при секретарях Максимовой Г.В., Мороз Н.Г., с участием: государственного обвинителя Омышевой К.В., подсудимого Голубина В.В., защитника Бояршиновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Голубина В.В., ранее не судимого.

    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 3 ст. 291 УК РФ.

УСТАНОВИЛ

В период с 1 октября 2022 г. по 9 октября 2022 г., Голубин В.В., намереваясь выехать за пределы Российской Федерации, не имея действительного заграничного паспорта, осознавая, что выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию граждане Российской Федерации осуществляют только по действительным заграничным паспортам, посредством мобильной связи обратился к К., который сообщил Голубину В.В., что может незаконным способом способствовать в получении телеграфного сообщения, изготовленного иностранным должностным лицом, которое поступит из-за пределов территории Российской Федерации, будет заверено в соответствии с законодательством государства проживания (пребывания) и будет подтверждать факт тяжелой болезни или смерти близкого родственника, и следовательно, подтвердит необходимость рассмотрения заявления о выдаче заграничного паспорта и получения без достаточных оснований данного документа в течение 3 рабочих дней, за взятку в размере 85 000 рублей, предназначенную иностранному должностному лицу, в передаче которой он может выступить посредником. При этом перечисление денежных средств должно было осуществляться через третье лицо – Л., двумя равными частями, то есть по 42 500 рублей: первую часть до получения телеграфного сообщения, а вторую часть после его получения и выдачи на его основании заграничного паспорта.

В соответствии с п. 23.1 Административного регламента, в общем случае, заграничный паспорт оформляется уполномоченным государственным органом в срок не более одного месяца. В соответствии с п. 24 Административного регламента срок предоставления государственной услуги при наличии документально подтвержденных обстоятельств, связанных с необходимостью экстренного лечения, тяжелой болезнью или смертью близкого родственника и требующих выезда из Российской Федерации, не должен превышать 3 рабочих дней со дня подачи заявления.

В соответствии с п. 34 Административного регламента, в случае если выезд из Российской Федерации заявителя и (или) гражданина, в отношении которого подано заявление, связан с необходимостью экстренного лечения, тяжелой болезнью или смертью близкого родственника, заявителем дополнительно представляется в подразделение по вопросам миграции один из документов, подтверждающих необходимость срочного (в течение 3 рабочих дней) оформления заграничного паспорта, которым может являться телеграфное сообщение, поступившее из-за пределов территории Российской Федерации и заверенное в соответствии с законодательством государства проживания (пребывания) в соответствии с п.п. 108-115, Требований к оказанию услуг телеграфной связи в части приема, передачи, обработки, хранения и доставки телеграмм, утвержденных приказом Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 11 августа 2007 г. № 108, подтверждающее факт тяжелой болезни или смерти близкого родственника.

У Голубина В.В., осознававшего, что предложение К. является незаконным, поскольку основания для срочного получения заграничного паспорта отсутствовали, возник умысел на дачу взятки в размере 85 000 рублей, то есть в значительном размере, через посредника К., иностранному должностному лицу за изготовление этим лицом подложного телеграфного сообщения, которое поступит из за пределов Российской Федерации, будет заверено в соответствии с законодательством государства проживания (пребывания) и которое будет подтверждать факт тяжелой болезни или смерти близкого родственника, то есть необходимость срочного рассмотрения заявления о выдаче ему заграничного паспорта в течении 3 рабочих дней.

Реализуя указанный преступный умысел, находясь в не установленном месте на территории <адрес>, посредством банковского перевода с использованием программы АО «.......», Голубин В.В. перечислил 9 октября 2022 г., в 14 часов 13 минут, с оформленной на его имя банковской карты №, на банковскую карту Л. №, денежные средства в размере 42 500 рублей в качестве первой части взятки.

К. сообщил Л., что на его банковский счет поступят денежные средства в размере 85 000 рублей, и не сообщив о действительном назначении платежа, попросил перечислить 50 000 рублей из них на его счет, а 35 000 рублей предложил Л. оставить себе в счет оплаты услуг по размещению объявлений в сети «Интернет». Не осознавая, что перечисленные ему денежные средства являются взяткой, Л. 9 октября 2022 г., в 14 часов 15 минут, посредством банковских переводов с использованием программы «Сбербанк онлайн», перечислил с оформленной на его имя банковской карты №, на банковскую карту К. №, денежные средства в размере 50 000 рублей.

После этого К., находясь в не установленном месте на территории <адрес>, 9 октября 2022 г. в 15 часов 39 минут, посредством банковских переводов с использованием программы «Сбербанк онлайн», перечислил с оформленной на его имя банковской карты №, на банковскую карту С. №, денежные средства в размере 16 500 рублей за изготовление телеграфного сообщения, а остальную часть присвоил.

С., изначально не намереваясь передавать денежные средства иностранному должностному лицу, в период с 9 октября 2022 г. по 10 октября 2022 г., изготовил с использованием Интернет ресурса «ввв.телеграф.ее» подложное телеграфное сообщение – международную телеграмму от 10 октября 2022 г., указав в ней заведомо ложные сведения о факте тяжелой болезни дочери Голубина В.В. – Г., которую направил Голубину В.В. через телеграф ПАО «.......».

11 октября 2022 г. Голубин В.В. получил в телеграфе ПАО «.......», расположенном в отделении почты России по адресу: <адрес>, указанное телеграфное сообщение. В этот же день Голубин В.В. обратился в Управление по вопросам миграции МВД России по Удмуртской Республике, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о предоставлении ему государственной услуги выдаче заграничного паспорта в течение 3 рабочих дней, предоставив необходимые документы, в том числе подложное телеграфное сообщение – международную телеграмму, содержащую ложные сведения о факте тяжелой болезни Г.

Доводя до конца преступный умысел на дачу взятки неизвестному иностранному должностному лицу через посредника К., за совершение заведомо незаконных действий, находясь в не установленном месте на территории <адрес>, посредством банковского перевода с использованием программы АО «.......», Голубин В.В. перечислил 11 октября 2022 г., в 17 часов 45 минут с оформленной на него банковской карты №, на банковскую карту Л. №, денежные средства в размере 42 500 рублей, полагая, что это является второй частью взятки.

Таким образом, общая сумма взятки, переданной Голубиным В.В., составила 85 000 рублей, что является значительным размером.

13 октября 2022 г. в Управлении по вопросам миграции МВД России по Удмуртской Республике, расположенном по адресу: <адрес>, заявление Голубина В.В. было рассмотрено, и на его основании изготовлен заграничный паспорт серии № на имя Голубина В.В., который 14 октября 2022 г. Голубин В.В. получил в Управлении по вопросам миграции МВД России по Удмуртской Республике.

В действительности перечисленные Голубиным В.В. денежные средства в сумме 85 000 рублей, не предназначались в качестве взятки должностному лицу, о чем Голубину В.В. не было известно, в связи с чем его умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки, не были доведены до конца по не зависящим от Голубина В.В. обстоятельствам.

Органами предварительного следствия действия Голубина В.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 3 ст. 291 УК РФ, как покушение на дачу взятки иностранному должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый Голубин В.В. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с фактом активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а также добровольным сообщением после совершения преступления, в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Защитник согласна с прекращением уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем доводам.

Суд, заслушав участников судебного заседания, полагает возможным удовлетворить ходатайство.

В соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и расследованию преступления и после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Подсудимый Голубин В.В. активного способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также добровольно сообщил после совершения преступления, в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 75, 291 УК РФ ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

    Прекратить уголовное преследование Голубина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 3 ст. 291 УК РФ, с освобождением от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ, примечания к ст. 291 УК РФ, в связи с активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, а также добровольным сообщением после совершения преступления, в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

    Вещественное доказательство: .......

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                           Егоров В.С.