Решение по делу № 1-33/2019 от 17.06.2019

Дело №1-33/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Вейделевка 01 июля 2019 года

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Донченко В.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамоновой М.И.,

с участием:

- государственного обвинителя – заместителя прокурора Вейделевского района Седень П.А.,

- подсудимого Шаповалова А.Н.,

- защитника адвоката Денисенко О.Н., предоставившей удостоверение № 90 выданное 15.12.2002 и ордер № 016441от 01.07.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

Шаповалова А.Н. <данные изъяты>, ранее судимого 11.04.2019Вейделевским районным судом Белгородской области по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ к ограничению свободы на срок 01 (один) год с ограничениями, предусмотренными ч.1 ст.53 УК РФ, наказание не отбыто (по состоянию на 01 июля 2019 не отбытая часть наказания составляет 09 месяцев 08 дней),

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Шаповалов А.Н.,совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области от 17.04.2019, вступившим в законную силу 30.04.2019,за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, Шаповалов А.Н. был подвергнут административному наказанию ввиде административного ареста на срок 10 суток.

Будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно, 09 мая 2019 года около 23 часов 00 минут, Шаповалов А.Н., действуя с прямым умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии опьянения, на 103 км. + 500 м. автодороги «Новый Оскол - Валуйки -Ровеньки» вблизи ул. Маршала Жукова п. Вейделевка, Белгородской области, управлял автомобилем KIA, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Дознание по уголовному делу по ходатайству Шаповалова А.Н., заявленному в порядке ст. 226.4 УПК РФ, произведено в сокращенной форме при соблюдении условий, предусмотренных ст. 226.1 УПК РФ.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме ипрепятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора по настоящему уголовному делуизложенных в ст. 226.2 УПК РФ, не имеется.

Подсудимый в судебном заседании подтвердил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведении консультации с защитником, заявил ходатайствоо постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддерживает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что установленные законом условия для постановления приговора в особом порядке, соблюдены.

Суд признает обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным и подтвержденным следующими доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении.

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09.05.2019 подтверждено, что Шаповалов А.Н. 09.05.2019 в 23 часа 05 минут на 103 км. + 500 м. автодороги «Новый Оскол - Валуйки - Ровеньки» вблизи ул. Маршала Жукова п. Вейделевка, Белгородской области был отстранен сотрудниками полиции от управления автомобилем КИА <данные изъяты>, так как имел запах алкоголя изо рта и нарушение речи, что давало сотрудникам полиции полагать, что данный водитель находится в состоянии опьянения (л.д.4).

- После отстранения Шаповалова А.Н.от управления транспортным средством, в результатеего освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,937 мг/л), что им не оспаривалось (л.д.6-7).

- При осмотре места происшествия на 103 км. + 500 м. автодороги «Новый Оскол - Валуйки - Ровеньки» вблизи ул. Маршала Жукова п. Вейделевка, Белгородской области установлено место отстранения водителя Шаповалова А.Н. от управления автомобилем. Участвующий в осмотре Шаповалов А.Н. пояснил, что он управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средствомв состоянии опьянения (л.д.09-12).

- На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области, от 17.04.2019, вступившего в законную силу 30.04.2019 (л.д. 106 - 108), Шаповалов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

На момент совершения инкриминируемого Шаповалову А.Н. преступления, срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

- Из показаний сотрудника ДПС ОМВД России по Вейделевскому району Свидетель №1 следует, что 09.05.2019 около 23 часов 00 минут, они находились на маршруте патрулирования, на 103 км. + 500 м. автодороги «Новый Оскол - Валуйки - Ровеньки» вблизи ул. Маршала Жукова п. Вейделевка, Белгородской области,где остановили автомобиль КИА <данные изъяты> под управлением Шаповалова А.Н., который имел явные признаки алкогольного опьянения. Шаповалов А.Н. был отстранен от управления транспортным средством, после чего в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двоих понятых у Шаповалова А.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения, что им не отрицалось (л.д. 27-29).

- Согласно показаний свидетеля Свидетель №2, участвовавшего 09.05.2019 около 23 часов 05 минут в качестве понятого при отстранении сотрудниками полиции от управления транспортным средством и освидетельствованииШаповалова А.Н. на состояние алкогольного опьянения, в его присутствии у Шаповалова А.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения, что им не оспаривалось (л.д.37-39).

- Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 09.05.2019 он вместе с Шаповаловым А.Н. распивали спиртные напитки, после чего около 22 часов 30 минут этого же дня на автомобиле КИА <данные изъяты> под управлением Шаповалова А.Н. поехали в п. Вейделевка. В районе х. Придорожный Вейделевского района в автомобиле закончился бензин. После этого Шаповалов А.Н. остановил автомобиль «Митсубиси <данные изъяты>, водитель которого стал буксировать их автомобиль в п.Вейделевка. При въезде в п. Вейделевка их остановили сотрудники ДПС ОМВД России по Вейделевскому району. Автомобилем КИА <данные изъяты> все время управлял Шаповалов А.Н. (л.д.16-17).

- Согласно показаний свидетеля Свидетель №409.05.2019 около 22 часов 30 минут он на своем автомобиле «Митсубиси <данные изъяты> ехал по автодороге «Новый Оскол - Валуйки - Ровеньки» из с. Кубраки в п. Вейделевка, где в районе х. Придорожный Вейделевского района его остановил водитель автомобиля КИА <данные изъяты>, который попросил отбуксировать его автомобиль в п. Вейделевка, на что он дал свое согласие. Во время буксировки указанного автомобиля, на въезде в п. Вейделевка их остановили сотрудники ДПС для проверки документов. От сотрудников ДПС ему стало известно, что водитель буксируемого им автомобиля, находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.47-49).

- Шаповалов А.Н. при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 64 – 67) показал, что он, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 09.05.2019 около 23 часов 00 минут, употребив спиртные напитки, на 103 км. + 500 м. автодороги «Новый Оскол - Валуйки - Ровеньки» вблизи ул. Маршала Жукова п. Вейделевка, Белгородской области, управлял автомобилем КИА <данные изъяты>, где был остановлен сотрудниками полиции. В результате освидетельствования, у него было установлено алкогольное опьянение. Результаты освидетельствования он не оспаривал.

Представленные государственным обвинителем,выше указанные доказательства, стороной защиты не оспаривались, их достоверность сомнений у суда не вызывает. Данные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, соответствующими требованиям УПК РФ.

Действия Шаповалова А.Н. суд квалифицирует по ст. 264.1УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

По месту жительства и месту работы Шаповалов А.Н. характеризуется положительно,имеет постоянное место работы, привлекался к административной ответственности по ст.ст. 12.25 ч. 2, 12.15 ч. 1, 12.37 ч. 2, 12.27 ч.2, 12.8 ч.3 КоАП РФ, преступление совершилв состоянии рецидива преступлений, предусмотренного ст.18 ч. 1 УК РФ, в период отбывания наказания на основании, вступившего в законную силу приговора суда, за совершение умышленного преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ в виде ограничения свободы, вновь совершил умышленное преступление,хронических заболеваний не имеет, на диспансерном учете у врачей ОГБУЗ «Вейделевская ЦРБ» не состоит(л.д.72-112).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаетналичие малолетних детей у виновного, отсутствие тяжких последствий от содеянного, раскаяние в содеянном.

Учитывая, что подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ в состоянии рецидива преступлений при наличии смягчающих обстоятельствах, предусмотренных п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд, на основании положений ч.3 ст.68 УК РФ считает возможным назначить Шаповалову А.Н. наказаниев виде лишения свободы в пределах санкции данной статьи - менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Основное наказание в виде лишения свободыи дополнительное наказание в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами окажет на виновного достаточное исправительное и воспитательное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений, значительно не повлияет на условия жизни его семьи.

Назначение Шаповалову А.Н. более мягкого вида наказания не будет отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

Окончательное наказание Шаповалову А.Н. подлежит назначению на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному ему по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору Вейделевского районного суда Белгородской области от 11.04.2019по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ в виде ограничения свободы, неотбытый срок которого составляет 09 (девять) месяцев 08 дней.

При частичном сложении наказаний по совокупности приговоров суд применяет положения п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которого одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

Судом установлено, что Шаповалов А.Н. ранее не отбывал лишение свободы.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ, Шаповалову А.Н. надлежит отбывать наказание в колонии – поселении.

Отбытие осужденного в колонию-поселение суд считает возможным в порядке, регламентированном ст.75.1 УИК РФ за счет государства самостоятельно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении Шаповалова А.Н. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ по делу судом не установлено.

Оснований для изменения Шаповалову А.Н. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, в общей сумме 2700руб., взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шаповалова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, иназначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

На основаниич.1 ст.70 УК РФ окончательно назначить Шаповалову А.Н. наказание путем частичного присоединения к наказанию, назначенному ему по данному приговору, неотбытой части наказания в виде ограничения свободы по приговору Вейделевского районного суда Белгородской области от 11.04.2019 в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок2 (два) года 10 (десять) месяцев.

До вступления приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения – обязательство о явке Шаповалову А.Н.оставить без изменения.

Обязать осужденного Шаповалова А.Н. по вступлению настоящего приговора суда в законную силу явиться в Ровеньской межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области (по адресу: 309720 Белгородская область, п. Вейделевка, ул. Комсомольская, дом 2А) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок основного наказанияШаповалову А.Н. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, время следования данного осужденного к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием уголовно-исполнительного органа, подлежит зачету в срок наказания из расчета один день за один день.

Направление осужденного Шаповалова А.Н. в колонию-поселение надлежит в порядке ч.ч.1, 2 ст.75.1 УИК РФ.

Определить следование в колонию-поселение Шаповалова А.Н. за счет государства самостоятельно.

Процессуальные издержки в сумме 2700 (две тысячи семьсот) рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья: