Решение от 23.11.2020 по делу № 2-453/2020 от 17.09.2020

Дело № 2-453/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Донецк Ростовской области.

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черныш Е.С.,

с участием истца Кононенко Л.И.,

3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Волковой Н.В.

при секретаре Мельник М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кононенко Л.И. к Администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности.

Установил:

Кононенко Л.И. обратилась в Донецкий городской суд с исковым заявлением к Администрации г. Донецка Ростовской области в котором просила установить факт принятия наследства после смерти Панова В.К., умершего ..., признать за Кононенко Л.И. право на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...

В обоснование исковых требований истец сослалась на следующие обстоятельства.

... умер родной брат истца Панов В.К.

После его смерти открылось наследство в виде 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом находящийся по адресу: ... право собственности на который Панов В.К. при жизни не зарегистрировал, хотя фактически принял данную долю в наследстве после смерти Плешаковой Н.С., умершей ....

После смерти Панова В.К. истец подала заявление нотариусу Ракитиной Е.Н. о принятии наследства, предоставила нотариусу все документы, подтверждающие родственные отношения. Детей у Панова В.К. не было, поэтому истец является единственной наследницей.

Кроме того, истец фактически вступила во владение наследственным имуществом - сделала ремонт в комнате, которую ранее занимал Панов В.К., пользуется его личными вещами.

Однако истец не может оформить наследственные права из-за того, что Панов В.К. при жизни не оформил свои наследственные права на 2/9 доли домовладения, а также из-за того, что он был зарегистрирован в доме ..., а истец в доме ... хотя фактически, как установлено решением Донецкого городского суда от ..., это одно и тоже домовладение. В настоящее время домовладению присвоен кадастровый № ....

Истец вынуждена обращаться в суд с настоящим заявлением и просить суд признать за ней право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти Панова В.К.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просила суд установить факт принятия наследства Пановым В.К. после смерти Плешаковой Н.С., умершей ...; установить факт принятия истцом наследства после смерти Панова В.К., умершего ...; признать за Кононенко Л.И. право на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...

В судебном заседании истец Кононенко Л.И. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Волковая Н.В. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика администрации г. Донецка Ростовской области, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении Администрации г. Донецка имеется указание о том, что Администрация г. Донецка Ростовской области разрешение данного вопроса оставляет на усмотрение суда.

Свидетель Тихомирова Л.А. в судебном заседании показала, что с ... года знакома с истцом. С Пановым В.К. она также была знакома. Ей известно, что Панов В.К. умер в ... году, а Кононенко Л.И. фактически приняла наследство, оставшееся после Панова В.К.

Свидетель Плешакова В.В. в судебном заседании показала, что с ... года знакома с Кононенко Л.И. Ей известно, что Панов В.К. умер в ... году. После его смерти наследство фактически приняла Кононенко Л.И.

Суд, выслушав мнение истца, третьего лица, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования Кононенко Л.И. к администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности подлежат удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Суд установил, ... умер родной брат истца Панов В.К.

Открылось наследство в виде 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ... право собственности на который Панов В.К. при жизни не зарегистрировал, хотя фактически принял наследство после смерти Плешаковой Н.С., умершей ....

Истец подала заявление нотариусу Ракитиной Е.Н. о принятии наследства. Истец является единственной наследницей после смерти брата. Кроме того, она фактически вступила во владение наследственным имуществом – сделала ремонт в комнате, которую ранее занимал Панов В.К., пользуется его личными вещами.

С учетом указанных обстоятельств, поскольку фактов споров и жалоб по вышеуказанному объекту недвижимости не имеется, суд признает требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ... ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ... ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ 2/9 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ....

░░░░░: