Решение по делу № 2-2848/2020 от 04.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     об оставлении заявления без рассмотрения

23 сентября 2020 года                                                    <адрес>

           Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3, с участием представителя администрации МО «<адрес>» – ФИО4, действующего на основании доверенности 1061 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев исковое заявление администрации МО «<адрес>» к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка,

    УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: РИ, <адрес>, б/н, общей площадью 2939 кв.м., с кадастровым номером 06:02:0100004:2411.

В судебном заседании представитель администрации МО «<адрес>» исковые требования поддержал и пояснил, что арендатор ФИО2 передала права и обязанности по договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в связи с чем исковые требования предъявлены к последнему.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик в суд не явился, сведений об уважительных причинах не явки не сообщил, ходатайств в суд не направлял.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между МО «<адрес>» (Арендодатель) и ФИО2 (Арендатор), арендодатель передал в арендное пользование арендатору земельный участок, расположенный по адресу: РИ, <адрес>, б/н, общей площадью 2939 кв.м., с кадастровым номером 06:02:0100004:2411.

Пунктом 4.3.2 вышеуказанного договора аренды предусмотрено, что арендатор имеет право передать права и обязанности по договору третьему лицу в пределах срока договора без согласия арендодателя, при условии его уведомления.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направила уведомление в адрес главы МО «<адрес>» об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым судом установлено и не оспаривается истцом, что администрация МО «<адрес>» (Арендодатель), согласилась с переуступкой прав требований по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО1

При этом истец направил уведомление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в порядке выполнения требований п. 6.6 договора, тогда как право требование по договору перешло к ФИО1 после направления уведомления о переуступке прав и обязанности согласно пункта 4.3.2. договора аренды земельного участка.

Учитывая изложенное, суд считает, что истцу следовало до обращения в суд с настоящим иском, обратиться к ответчику ФИО1 для соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, с соответствующим уведомлением о расторжении договора аренды земельного участка.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по делу не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению администрации МО «<адрес>» к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ                                                 Л.И. Ярыгин

Поступило ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству ДД.ММ.ГГГГ
Назначено ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения 1месяц 4 дня
Строка стат.отчета 209

2-2848/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Администрация МО "Городской округ г.Сунжа"
Ответчики
Цечоев Мухаммед Адыгиреевич
Суд
Сунженский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Ярыгин Лев Исаевич
Дело на странице суда
sunja.ing.sudrf.ru
04.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2020Передача материалов судье
07.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2020Подготовка дела (собеседование)
24.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2020Судебное заседание
23.09.2020Судебное заседание
23.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее