Решение по делу № 2-2279/2021 от 02.07.2021

89RS0004-01-2021-003035-83

Дело № 2-2279/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 18 августа 2021года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

при секретаре Бултиковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа страховых компаний «Югория» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,

у с т а н о в и л:

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ № У-21-55513/5010-008 частично удовлетворены требования Кузьмина А.В., с АО «ГСК «Югория» взыскана неустойка в размере 43965 руб.

Не согласившись с указанным Решением АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с требованиями о его отмене.

В обоснование требований указало на ошибочность выводов финансового уполномоченного в части обращения Кузьмина А.В. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках ОСАГО, поскольку в этот день зарегистрировано обращение в рамках договора КАСКО; поступление заявления о выплате страхового возмещения с полным пакетом документов только ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание явка представителя АО «ГСК «Югория» не обеспечена.

Кузьмин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой; ранее его представитель знакомился с материалами дела, однако явка представителя также не обеспечена.

От финансового уполномоченного представлены документы.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных суду документов ДД.ММ.ГГГГ между АО «ГСК «Югория» и Кузьминым А.В. заключено два договора страхования: Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии МММ [суммы изъяты]) и Договор добровольного комплексного страхования автотранспортных средств (страховой полис [суммы изъяты]).

ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин А.В., при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, не прибегнув к помощи других лиц, совершил ДТП.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин А.В. признан виновным в совершении правонарушения и привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Кузьминым А.В. подано заявление о страховом событии и страховой выплате в рамках Договора добровольного страхования, что следует из бланка представленного суду заявления.

Доказательств оформления в этот же день заявления о выплате страхового возмещения в рамках Договора обязательного страхования, т.е. самого текста заявления, суду не представлено ни одной стороной спора.

Заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по ОСАГО с представлением установленного законом об ОСАГО пакетом документов оформлено Кузьминым А.В. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Таким образом, обязанность по выплате страхового возмещения либо выдаче направления на ремонт должна была быть выполнена страховой компанией в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Оформленное ДД.ММ.ГГГГ направление на ремонт на СТО по ОСАГО получено Кузьминым А.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при нарушении страховщиком своих обязательств по выдаче потерпевшему направления на ремонт или по выплате страхового возмещения в денежном эквиваленте потерпевший вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в форме страховой выплаты.

Экспертным заключением [суммы изъяты] ООО «Русоценка» расчетная стоимость восстановительного ремонта определена в 158000 руб., размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) определена в 94000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Кузьмину А.В. выплачено страховое возмещение в размере 47000 руб., т.е. в размере 1/2 доли от определенной указанным выше заключением стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа.

Просрочка составила 41 календарный день, размер неустойки исходя из невыплаченной в срок суммы – 19270 руб..

ДД.ММ.ГГГГ Кузьминым А.В. направлена претензия относительно размера выплаченного страхового возмещения. Сведения о получении страховой компанией претензии ДД.ММ.ГГГГ содержаться в тексте Претензии, указание даты ДД.ММ.ГГГГ суд оценивает как описку лица, принявшего претензию. Доказательств получения страховой компанией претензии ДД.ММ.ГГГГ в представленных материалах не содержится.

Экспертным заключением [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русоценка» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) определена в 101200 руб.

Доплата страхового возмещения в размере 3600 руб. произведена страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ.

Просрочка исполнения обязательств исходя из выплаченной суммы составила 98 календарных дней, размер неустойки – 2940 руб.

Таким образом, общий размер неустойки исходя из определенного страховой компанией и не оспоренного Кузьминым А.В. в установленном законом порядке размера страхового возмещения составляет 22210 руб.

Исходя из представленных суду платежных документов ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией выплачена Кузьмину А.В. неустойка в размере 33481 руб.

Таким образом, решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг о взыскании со страховой компании доплаты неустойки в размере 43965 руб., основанное на мнении о подаче Кузьминым А.В. ДД.ММ.ГГГГ также и заявления о выплате страхового возмещения в рамках Договора обязательного страхования, не соответствует установленным судом исходя из представленных доказательств обстоятельствам дела и в части взыскания неустойки подлежит отмене с вынесением в этой части нового решения об отказе в удовлетворении требований потребителя.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от ДД.ММ.ГГГГ № У-21-55513/5010-008 по обращению потребителя финансовой услуги Кузьмина А.В. в части взыскания с АО «Группа страховых компаний «Югория» неустойки в размере 43965 рублей отменить.

В удовлетворении требований Кузьмина А.В. о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья подпись С.В. Лопырева

решение суда принято в окончательной форме 25.08.2021