Решение по делу № 10-20/2015 от 20.04.2015

Дело №10-20/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

           Канашский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Никифорова С.В.

при секретаре Энюховой М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - ст. помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Казанкова Э.Н.,

подсудимого Леонтьева В.В.,

защитника Павловой С.П., представившей удостоверение № и ордер № 27-н Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики «Павлова Светлана Павловна»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе

Леонтьева В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца дер. <адрес>, проживающего в <адрес> Чувашской Республики, имеющего высшее образование, не женатого, не судимого,

на приговор мирового суда судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 1 ст. 116 УК Российской Федерации к обязательным работам на срок 300 (триста) часов.

Проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав подсудимого, выступления государственного обвинителя и защитника, последнее слово подсудимого, суд апелляционной инстанции,

у с т а н о в и л :

Леонтьев В.В. признан виновным в том, что он около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с матерью Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умышленно нанес не менее двух ударов рукой в область лица последней, причинив потерпевшей Л. физическую боль и моральные страдания.

Подсудимый Леонтьев В.В. вину свою в предъявленном обвинении не признал. При этом он показал, что ДД.ММ.ГГГГ у себя дома громко ругался с матерью, которая плохо слышит, но никаких ударов, побоев ей не наносил.

Мировым судом вынесен указанный выше приговор, на который осужденным Леонтьевым В.В. подана апелляционная жалоба на предмет его отмены в виду отсутствия доказательств его вины и вынесения оправдательного приговора за отсутствием, как события преступления, так и состава преступления в его действиях.

В судебном заседании осужденный Леонтьев В.В. свою жалобу поддержал, но в то же время показал, что он допускает, что в ходе скандала с матерью ДД.ММ.ГГГГ, мог толкнуть ее, так как был в состоянии алкогольного опьянения. В итоге, в суде апелляционной инстанции Леонтьев В.В. вину свою в совершении преступления, за которое он осужден приговором мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ, признал полностью и заявил ходатайство о прекращении в отношении него производства по уголовному делу вследствие акта амнистии.

Защитник Павлова С.П. поддержала заявление подсудимого.

Государственный обвинитель, возражая против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного, просил на основании пунктов 4 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», освободить его от наказания и снять судимость.

Потерпевшая Л., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Суд, проверив доводы апелляционной жалобы, находит их необоснованными по следующим основаниям:

- виновность осужденного в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре мирового суда, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. Как было указано выше, в суде апелляционной инстанции Леонтьев В.В. вину признал, в содеянном раскаялся;

- действия осужденного по ч.1 ст.116 УК Российской Федерации, как органом дознания, так и мировым судом, квалифицированы правильно;

- наказание осужденному Леонтьеву В.В. назначено с соблюдением требований ст. 60 УК Российской Федерации: с учетом его личности, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.

Таким образом, оснований для отмены приговора суда первой инстанции в отношении осужденного Леонтьева В.В. не имеется, а потому его апелляционная жалоба подлежит отказу в удовлетворении.

Вместе с тем его заявление о применении к нему акта амнистии подлежит удовлетворению.

Так, в соответствии п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", подлежат освобождению от наказания лица, осужденные к наказанию, не связанную с лишением свободы.

Леонтьев В.В. осужден за совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК Российской Федерации с назначением наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, предусмотренных в п. 13 указанного Постановления, препятствующих применению акта об амнистии в отношении Леонтьева В.В., не имеется. Леонтьев В.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести и выразил свое согласие на прекращение уголовного дела вследствие акта об амнистии.

При таких обстоятельствах он подлежит освобождению от отбывания наказания, назначенного ему приговором мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ со снятием с него судимости (п.12 Постановления).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

                                                                  п о с т а н о в и л:

          Приговор мирового суда судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Леонтьева В.В. изменить: осужденного Леонтьева В.В. на основании п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" освободить от наказания и снять с него судимость.

          Меру пресечения в отношении Леонтьева В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья