Решение от 18.11.2021 по делу № 22-8172/2021 от 21.10.2021

Председательствующий Сенникова М.А. Дело № 22-8172/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(мотивированное определение изготовлено 19 ноября 2021 года)

г. Екатеринбург 18 ноября 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда

в составе председательствующего Смагиной С.В.,

судей Пушкарева А.В., Ашрапова М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Делидовой Ю.А.

с участием

осужденного Сисина И.А.,

защитника-адвоката Краевой В.В.,

прокурора Бороздиной Г.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Сисина И.А. на приговор Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 16 сентября 2021 года, которым

Сисин Игорь Александрович, родившийся <дата> в <адрес>, ранее судимый:

11 июня 2014 года Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ (два преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6месяцев со штрафом 12 000 рублей;

20 января 2015 года Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 11 июня 2014 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом 12 000 рублей; 01 сентября 2017 года освобожденный по отбытии основного наказания;

17 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 1, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области по ст. 319 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 11июня 2014 года) к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства со штрафом 12 000 рублей;

23 июля 2019 года Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 17мая 2018 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 10942рубля, 08 сентября 2020 года освобожденный по отбытии основного наказания, осужденный

31 августа 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 115 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 23июля 2019 года) к 8 месяцам лишения свободы со штрафом 10 942 рубля,

осужден по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в срок наказания на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 28 февраля 2021 года по 01 марта 2021года включительно, а также с 20 августа 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств и распределены процессуальные издержки.

Заслушав доклад судьи Пушкарева А.В., выступления осужденного Сисина И.А. и адвоката Краевой В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Бороздиной Г.Б., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором суда Сисин И.А. признан виновным в том, что 28 февраля 2021 года в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области при описанных в приговоре обстоятельствах, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в целях хищения взял сменные кассеты для бритья стоимостью 793 рубля 12 копеек, принадлежащие ООО «Лента», а когда его действия были обнаружены сотрудником магазина Б., в целях продолжения реализации умысла по хищению нанес ему три удара рукой в область лица, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Сисина И.А. обстоятельствам.

В заседании суда первой инстанции Сисин И.А. вину в предъявленном обвинении признал частично, не согласившись с тем, что наносил удары охраннику.

В апелляционной жалобе осужденный Сисин И.А. выражает несогласие с приговором суда, считая назначенное наказание чрезмерно суровым, просит его снизить.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Ряписова Е.М. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения, полагая приговор законным, обоснованным и справедливым.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Решение суда о доказанности вины осужденного Сисина И.А. в покушении на грабеж основано на совокупности доказательств, исследованных судом и получивших правильную оценку в приговоре.

Сам Сисин И.А. в ходе предварительного расследования в присутствии защитника последовательно пояснял, что при попытке выйти из магазина с неоплаченными кассетами для бритья его остановил охранник Б. и потребовал пройти в комнату для досмотра, после чего он попытался вырваться и стал отмахиваться руками, допускает, что мог нанести удары кулаком по лицу Б.

Признательные показания осужденного правильно положены судом в основу приговора, поскольку они являются подробными и последовательными, подтверждаются показаниями потерпевшего и свидетеля.

Показаниям Сисина И.А., данным в судебном заседании, о том, что он не наносил ударов охраннику магазина, дана надлежащая критическая оценка в приговоре, поскольку они противоречивы, опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний потерпевшего Б. следует, что он остановил Сисина И.А. на выходе из магазина и предложил пройти в комнату для задержанных, после чего Сисин И.А. стал размахивать кулаками в воздухе, а когда он сделал шаг вперед навстречу ему, то Сисин И.А. нанес ему не менее трех ударов кулаком по лицу, от каждого удара он испытал физическую боль. В результате борьбы они упали на пол и из одежды Сисина И.А. выпал защитный бокс со сменными кассетами для бритья. После Сисин И.А. был задержан сотрудниками полиции.

Имевшиеся незначительные противоречия в показаниях потерпевшего Б. были устранены в судебном заседании.

Показания потерпевшего Б. подтверждаются показаниями представителя потерпевшего Д., свидетелей Т., О., К., С., а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Каких-либо оснований для оговора осужденного потерпевшим и свидетелями судом не установлено и судебная коллегия не усматривает.

В связи с этим суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях Сисина И.А. квалифицирующего признака совершения открытого хищения с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 2 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 53.1, 64 ░ 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░.3 ░░. 30 – ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░.3 ░░. 30 – ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░.░.