ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 88-6393/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 14 апреля 2022 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Гордиенко А.Л.,
судей: Папушиной Н.Ю., Ковалевской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 70RS0008-01-2020-002448-54 по иску Чиж Тамары Владимировны к производственному отделению «Северные энергетические сети», публичному акционерному обществу «Томская распределительная компания», Табатчикову Петру Викторовичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком
по кассационной жалобе и дополнениям к ней Чиж Т.В. на решение Колпашевского городского суда Томской области от 22 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 6 октября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гордиенко А.Л.,
установила:
Чиж Т.В. обратилась в суд с иском к ПО «Северные энергетические сети», ПАО «Томская распределительная компания», Табатчикову П.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Требования мотивировала тем, что земельный участок, площадью 752 кв.м (кадастровый №), расположенный по <адрес>, находится в собственности Чиж Т.В. Ответчику Табатчикову П.В. на праве собственности принадлежит смежный земельный участок, расположенный по <адрес> (кадастровый №).
Над территорией земельного участка, принадлежащего Чиж Т.В., от опоры № к дому № по <адрес> <адрес> протянуты провода. Данное подключение считает незаконным, поскольку провода не изолированы, у них истек срок эксплуатации, точка присоединения располагается далее 20 метров во внешнюю сторону от границы участка.
На ее заявление о необходимости произвести демонтаж указанных проводов ей сообщено об отсутствии оснований для изменения в одностороннем порядке подключения без согласия потребителя Табатчикова П.В.
Просила устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по <адрес>, принадлежащим ей на праве собственности, путем демонтажа проводов подводки от опоры воздушной линии № к дому № по <адрес>.
Решением Колпашевского городского суда Томской области от 22 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 6 октября 2021 г., Чиж Т.В. отказано в удовлетворении исковых требований.
В кассационной жалобе и дополнениям к ней Чиж Т.В. ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений как принятых с нарушением норм материального и процессуального права.
В судебном заседании суда кассационной инстанции Чиж Т.В., ее представители Грущенко Н.А. и Олейникова А.П., действующие на основании доверенностей, доводы кассационной жалобы и дополнений к ней поддержали, просили обжалуемые судебные постановления отменить.
Иные лица, участвующие в деле, в суд кассационной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, проверив обжалуемые судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
По настоящему делу таких нарушений судами не допущено.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Чиж Т.В. является собственником земельного участка, общей площадью 752 кв.м, с кадастровым №, расположенным по <адрес> с 21 июля 2014 г. Указанный жилой дом построен в 1850 г., кадастровый номер присвоен 2 ноября 2011 г.
Из межевого плана от 14 августа 2020 г., выполненного кадастровым инженером ФИО9 в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым № по заказу Чиж Т.В., следует, что площадь земельного участка составляет 752 кв.м. На земельном участке расположена охранная зона инженерных коммуникаций с реестровым №, часть земельного участка расположена в водоохраной зоне с реестровым №.
Ответчик Табатчиков П.В. является собственником жилого дома и смежного земельного участка на основании договора купли-продажи от 7 июня 2001 г.
На основании договора купли-продажи муниципального имущества № от 17 декабря 2019 г., ПАО «ТРК» является собственником линейного объекта электросетевого хозяйства <данные изъяты>.
Электроустановки потребителя по <адрес>, имеют технологическое присоединение к указанной ВЛ 0.4кВ; граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем установлена на опоре №, к которой подключен жилой дом.
Из дела видно, стороной истца не оспаривалось, что на момент приобретения Чиж Т.В. земельного участка в 2014 г. спорное подключение уже существовало с 2011 г. и прав истца не нарушало.
Согласно ответам АО «Томскэнергосбыт» по <адрес> открыты два лицевых счета, потребителем числится Табатчиков П.В.. Лицевой счет № (ранее №) открыт на объект - жилой дом. Прибор учета электроэнергии <данные изъяты> № установлен 23 июня 2008 г. Лицевой счет № открыт на объект - гараж. 1 января 2001 г. установлен прибор учета электроэнергии <данные изъяты> №. 30 августа 2010 г. произведена замена прибора учета электроэнергии на прибор учета электроэнергии <данные изъяты> №. 21 августа 2018 г. произведена замена прибора учета электроэнергии на прибор учета электроэнергии <данные изъяты> №.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований для удовлетворения исковых требований Чиж Т.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, поскольку спорное подключение самовольным не является, а совершено в установленном порядке, прав истца не нарушает, более того приобретая земельный участок истец c имеющимся подключением соглашалась.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. Вместе с тем указал, что выводы суда первой инстанции о том, что провода, проходящие от опоры № вдоль участка истца и обеспечивающие подключение жилого дома ответчика, входят в состав линейного объекта, право собственности на который зарегистрировано за ПАО «Томская распределительная компания», для эксплуатации которого в силу закона установлена охранная зона, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что спорное подключение не подпадает под режим охранной зоны. Однако указанные обстоятельства не влияют на правильность выводов суда первой инстанции, поскольку истец в силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации не вправе требовать переноса подключения, законно установленного собственником соседнего земельного участка, в том числе проходящего через земельный участок истца.
Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит, что выводы судов отвечают требованиям законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В пунктах 45 и 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление Пленума № 10/22) разъяснено, что в силу статьей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.
Доводы кассационной жалобы о том, что спорное подключение не соответствует установленным требованиям, поскольку над участком истца проходят неизолированные провода, суд кассационной инстанции находит несостоятельными.
Пунктом 2.4.57 Правил устройства электроустановок (ПЭУ) (7-ое издание), утвержденные приказом Минэнерго РФ от 20 мая 2003 г. № 187, введенные в действие 1 октября 2003 г. (далее-Правила) предусмотрено, что расстояние по горизонтали от самонесущих изо░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░: 1,0 ░ - ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░; 0,2 ░ - ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 7.3 ░ 7.4), ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 2,5 ░ (░. 2.4.57); ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░: 1,5 ░ - ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░; 1,0 ░ - ░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (2.4.58).
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ 21 ░░░░ 2020 ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-4 2*16, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (7-░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ 20 ░░░ 2003 ░. № 187, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 2003 ░.
░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ c ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56, 59, 60, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: