Решение по делу № 2-469/2018 от 01.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 апреля 2018 года г. Зея, Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Гришиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Огоронского сельсовета Зейского района Амурской области к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Огоронского сельсовета Зейского района обратилась в Зейский районный суд Амурской области с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На основании договора социального найма от <Дата обезличена> нанимателем муниципального жилого помещения являлась ФИО3. На основании свидетельства о смерти <Номер обезличен> выданного отделом ЗАГС по г. Зея и Зейскому району управления ЗАГС Амурской области от <Дата обезличена> ФИО3 снята с регистрационного учета. С 27 октября 1994 года по настоящее время в квартире зарегистрирован ответчик, однако в жилом помещении с 2003 года не проживает, выезд ответчика из спорной квартиры временным не является, ответчик из квартиры вывез все принадлежащие ему вещи, в связи с чем истец просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебное заседание своего представителя не направила, согласно поступившего заявления глава администрации Огоронского сельсовета отказывается от заявленных требований в полном объеме, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, просит дело рассмотреть без участия представителя администрации, прекратить производство по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Зейский» в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

    В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

    Учитывая добровольность отказа представителя истца от заявленных требований, а также то, что отказ от иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Огоронского сельсовета Зейского района Амурской области к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

    Производство по делу по иску администрации Огоронского сельсовета Зейского района Амурской области к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                 А.А. Плешков