Решение по делу № 2-1036/2024 от 15.01.2024

Гражданское дело № 2-1036/2024

УИД 68RS0001-01-2024-000333-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 23 августа 2024 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.,

при секретаре Денисовой Ю.О.,

с участием представителя истца Третьяковой С.А.- Бурцева Д.А., представителя ответчика Лабецкой И.В.- Муравьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой Светланы Анатольевны к администрации <адрес>, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Третьякова С.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, после смерти Третьякова А.В, а именно: 7/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>

    В обоснование указала, что 06.07.2023 умер ее отец Третьяков А.В. Завещание составлено не было. Она является единственным наследником первой очереди по закону. Отцу Третьякову А.В. на основании решения Октябрьского районного суда г. Тамбова от 09.03.2023 принадлежало 7/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни он не успел оформить право собственности в регистрирующих органах по болезни. В этом доме отец жил, пользовался и земельным участком рядом с домом, который выделялся родителям Третьякова А.В. на праве бессрочного пользования. Земельный участок также подлежит наследованию в размере 7/24 доли, поскольку находился в фактическом пользовании наследодателя до его смерти. В состав наследственного имущества входит и автомобиль марки <данные изъяты>

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца истица не обращалась, т.к. при жизни отец надлежащим образом не оформил право собственности на долю жилого дома и земельный участок.

Протокольным определением от 25.04.2024 Лабецкая И.В. привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

В судебное заседание истица Третьякова С.А. не явилась, ее представитель по доверенности Бурцев Д.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и пояснил, что Лабецкая И.В., ее тетя – сестра отца, чинит ей препятствия во вступлении в наследство, дом закрыт. Истице пришлось срезать замки, чтобы туда попасть и взять личные вещи отца. Автомобиль она хранит рядом с домом, где фактически проживает по ул.Рылеева. Истица фактически приняла наследство.

Ответчик Лабецкая Н.В. в суд не явилась, ее представитель Муравьева И.В. возражала против удовлетворения иска, указав, что хоронила брата Лабецкая И.В., у которой находятся ключи от спорного родительского дома. Лабецкая И.В. в установленный срок обратилась к нотариусу, но свидетельства ей не было выдано из-за спора в суде.

Представитель ответчика администрации г. Тамбова в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус Шкрыгунова Н.Ю. в суд не явилась, письменным заявлением просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Юмашева Н.А. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск Третьяковой С.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону ( ст. 1111 ГК РФ ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пп. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления либо путем фактического принятия наследства.

     В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

    Установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, признаны недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданные временно исполняющим обязанности нотариуса <адрес> Костыриной В.В. Ананьевым АБ. на имя Лабецкой Нины Викторовны, зарегистрированные в реестре под №

Признано за Третьяковым Анатолием Викторовичем в порядке наследования по закону право собственности на 7/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Долю Лабецкой Нины Викторовны в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

С Лабецкой Нины Викторовны в пользу Третьякова Анатолия Викторовича взысканы денежные средства в размере 8 444 руб.

В соответствии с ответом из ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № II-КС № 668704 от 06.07.2023, выданным Управлением ЗАГС администрации г. Тамбова Тамбовской области.

Третьякова С.А. является дочерью Третьякова А.В. и наследником по закону первой очереди после смерти отца, соответственно она имеет право на получение в собственность имущества, принадлежавшего Третьякову А.В.

Как установлено судом, Третьякова С.А. не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, поскольку имущественные права наследодателя не были оформлены надлежащим образом в установленном законом порядке.

При этом Третьякова С.А. фактически приняла наследство следующим образом: она осуществляет хранение автомобиля <данные изъяты>    года выпуска по месту своего проживания.

Ключей от жилого дома наследодателя истица не имеет, так как Лабецкая Н.В. чинит препятствия во вступлении в наследство. При этом, со слов представителя Третьяковой С.А., ей удалось проникнуть в дом отца и взять некоторые его личные вещи.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено судом, истица фактически приняла наследственное имущество – автомобиль и личные вещи наследодателя. Таким образом, она фактически вступила в наследство в установленный законом срок.

Сведений об обратном материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истицы о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2 на автомобиль <данные изъяты>

Суд удовлетворяет требование Третьяковой С.А. и о признании за ней права собственности в порядке наследования и на долю земельного участка, расположенного по адресу: Тамбов, <адрес> на основании следующего:

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 6 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления родителям наследодателя Третьякова А.В. спорного земельного участка, земли, находящиеся в государственной собственности, могут передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй данного пункта).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Исполкома Совета народных депутатов трудящихся земельный участок площадью 588 кв.м по адресу: Тамбов, <адрес> предоставлен в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома.

На данном земельном участке возведен жилой дом, состоящий из двух частей.

Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право общей долевой собственности на жилой <адрес>, ФИО11 выделена в натуре с признанием права собственности часть <адрес>.

Другая часть этого же дома принадлежит на праве собственности по 7/24 доли Лабецкой Н.В. и Третьякову А.В. на основании решения Октябрьского районного суда г.Тамбова от 09.03.2023.

Юмашевой Н.А. принадлежит 5/12 доли на земельный участок площадью 588 кв.м по адресу: Тамбов, <адрес>; Лабецкой Н.В. и Третьякову А.В. по 7/24 доли в этом же земельном участке.

Как установлено судом, Третьяков А.В. вместе с иными совладельцами спорной земли несли бремя содержания спорного земельного участка, использовали его по назначению, так как органы местного самоуправления выделили земельный участок с передачей его в собственность под строительство индивидуального жилого дома.

Наследник Третьякова А.В. его дочь Третьякова С.А. фактически приняла наследство после смерти отца.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования Третьяковой С.А. о признании за ней права собственности на 7/24 доли на земельный участок в порядке наследования, поскольку спорный земельный участок был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для индивидуального жилищного строительства и граждане, обладавшие таким земельным участком, были вправе зарегистрировать право собственности на него.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Третьяковой Светланы Анатольевны удовлетворить.

Признать за Третьяковой Светланой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на имущество после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2024.

Судья                                 Н.Р. Белова