Решение по делу № 2-2439/2015 от 03.06.2015

заочное

№2-2439/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2015 года город Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре Суворовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «....» к Ж(Л) Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «....» обратилось в суд с иском к Ж(Л) Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что (Дата обезличена) между .... и Ж(Л) Н.И. был заключен кредитный договор (№). .... предоставило Ж(Л) Н.И. денежный займ на сумму .... руб. (Дата обезличена) между .... и ООО «....» был заключен договор уступки прав требований, согласно которому право требований задолженности по кредитному договору было передано ООО «....» в размере .... руб. .... коп. В связи с просрочкой Ж(Л) Н.И. возврата займа, ООО «....» просит суд взыскать задолженность по кредиту в размере .... руб. .... коп., а также судебные расходы.

В судебное заседание представитель ООО «....» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Данное ходатайство судом удовлетворено.

Ответчик Ж(Л) Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

Согласно кредитному договору от (Дата обезличена) (л.д.6) между .... и Ж(Л) Н.И. был заключен кредитный договор на получение кредита. В исполнении данного кредитного договора .... предоставил Ж(Л) Н.И. денежный займ на сумму .... руб. За пользование кредитом Ж(Л) Н.И. была обязан уплатить проценты в размере 24% в год.

Согласно договору уступки прав требований от (Дата обезличена) между ЗАО .... и ООО «....» был заключен договор уступки прав требований, согласно которому право требований задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «....» в размере .... руб. .... коп.

Суду не представлено доказательств, что Ж(Л) Н.И. осуществлялся возврат полученных по кредитному договору от (Дата обезличена) денежных средств.

Следовательно, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ требование истца о взыскании суммы долга в размере .... руб. .... коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу ООО «....» с Ж(Л) Н.И. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб. .... коп.

Руководствуясь ст.194-199, ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «....» - удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «....» с Ж(Л) Н.И. задолженность по кредитному договору (№) в размере .... руб. .... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб. .... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено (Дата обезличена) г.

2-2439/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Журбина Н.И.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
03.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2015Передача материалов судье
04.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.06.2015Предварительное судебное заседание
13.08.2015Судебное заседание
14.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее