в„–5-158/19
ПОСТАНОВЛЕНРР•
станица Каневская Краснодарского края 21 февраля 2019 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г.,
при секретаре Авдеенко М.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Угрюмов С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Угрюмов С.В., <данные изъяты> по ст.6.1.1 КоАП РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Угрюмов С.В. совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часов 50 мнут, в <адрес>»А» на кухне в ходе словесного конфликта Угрюмов С.В., нанес два удара разделочной деревянной доской по голове и хватал за шею свою сестру Сохач Н.В., в результате чего причинил последней телесные повреждения, которые, согласно акта СМО № расцениваются как не причинившие вреда здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Угрюмову С.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
Виновность Угрюмова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
Определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
Рапортами;
Объяснениями;
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, в силу ст.26.11 КоАП РФ, всем доказательствам была дана надлежащая правовая оценка, представленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ.
В связи с чем, суд считает вину Угрюмова С.В. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной, и подтвержденной материалами дела.
При таких обстоятельствах, действия Угрюмова С.В. правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.2, ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
При таких обстоятельствах, в отношении Угрюмова С.В. следует избрать наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
Угрюмов С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и назначить ему по ст.6.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
Срок административного ареста исчислять с момента водворения лица, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания, в специальное помещение ОМВД России по Каневскому району, предназначенное для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.
Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Каневскому району - для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
РЎСѓРґСЊСЏ