Решение по делу № 2-377/2024 от 23.08.2024

Дело № 2-377/2024

25RS0018-01-2024-000507-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский                                                                                                 18 октября 2024 года.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Комова Д.Г.,

при секретаре Трофимец А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Индивидуального предпринимателя АВЕТЯН А.А. о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Аветян А.А. обратился в Кировский районный суд Приморского края с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, в котором указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» составлен протокол (серия №) о задержании транспортного средства «Toyota Mark II», с регистрационным знаком №, кузов №, цвет бордовый, под управлением Щеглова С.А..

Вышеуказанное задержанное транспортное средство было принято на хранение на принадлежащую ИП Аветян А.А. специализированную стоянку, что подтверждается актом приёма на хранение и выдачи задержанного транспорта б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Щеглова С.А. заказным письмом направлено уведомление с просьбой оплатить хранение и перемещение вышеуказанного транспортного средства за истекший период, либо сообщить об ином принятом решении. Однако заказное письмо, направленное в адрес Щеглова С.А., было возвращено в связи с истечением срока хранения.

Приказом Департамента промышленности и транспорта Приморского края от 18.07.2014 года № 122 «О внесении сведений в реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих на территории муниципальных районов и городских округов услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и их возврату» специализированная стоянка ИП Аветян А.А. внесена в Реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих на территории муниципальных районов и городских округов услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и их возврату.

Приказом Департамента транспорта и дорожного хозяйства Приморского края от 27.11.2017 г. № 359-0Д в Реестр внесены изменения сведений об адресе (месте нахождения) специализированной стоянки, которая расположена на земельном участке по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – здание, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

На основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1500 кв/м, разрешённое использование: под строительство автостоянки задержанных автомобилей с административно-бытовым корпусом, принадлежит заявителю на праве собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В свою очередь п. 2 ст. 226 ГК РФ предусматривает, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, и находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексе лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечёт прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него друг лицом.

Пункт 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ устанавливает, что в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Это транспортное средство с момента его задержания продолжает находиться на специализированной стоянке заявителя, принадлежащей ему на праве собственности, при этом, он следит за его состоянием, обеспечивает его сохранность.

Исходя из вышеизложенного, Щеглов С.А. проявляет явное безразличие к судьбе данного транспортного средства, самоустранился от владения, пользования, распоряжения движимым имуществом. У заявителя также отсутствуют сведения о какой-либо проверке в отношении Щеглова С.А. по факту неправомерности управления им этим транспортом.

Таким образом заявитель считает, что имеются достаточные основания для признания данного транспортного средства бесхозяйной вещью и для передачи его в собственность заявителя, как лица вступившего во владение им.

С учётом изложенного, заявитель ИП Аветян А.А. просит признать бесхозяйным транспортное средство «Toyota Mark II», кузов №, цвет– бордовый, задержанный и помещённый на хранение на специализированную стоянку на основании протокола (серия №) о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и акта приёма на хранение и выдачи задержанного транспорта б/н от ДД.ММ.ГГГГ, и передать указанное транспортное средство в собственность заявителя.

Заявитель ИП Аветян А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлён надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания суду не предоставлял.

Представитель заявителя Аветян А.А. – Кошкарев И.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлён надлежащим образом, представил в суд письменное заявление с просьбой провести судебное заседание в отсутствие заявителя и его представителя, в котором он также указал то, что полностью поддерживает заявленные требования.

Заинтересованное лицо Щеглов С.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлялся судебной повесткой, почтовый конверт с которой вернулся в суд с отметкой почтовой службы: «Истёк срок хранения».

Заинтересованное лицо Дорошин В.В., привлечённый судом к участию в данном гражданском деле, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлялся судебной повесткой, заявлений об отложении разбирательства по настоящему гражданскому делу суду не предоставлял.

Представитель заинтересованного лица–Администрации Кировского муниципального района Приморского края, привлечённой судом к участию в деле, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлён надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал о том, что разрешение возникшего спора он оставляет на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы дела, доводы заявления индивидуального предпринимателя Аветян А.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 1 ст. 226 ГК РФ следует, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

При этом, согласно п. 2 ст. 226 ГК РФ следует, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трёх тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны её основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на неё, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Таким образом, в силу вышеприведённых норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче её в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 226 ГК РФ допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания движимых вещей бесхозяйными, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник её неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Отказ от права собственности должен носить безусловный характер, собственник должен своими явными и очевидными действиями подтвердить своё намерение отказаться от собственности.

В судебном заседании установлено, что на основании протокола о задержании транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» ФИО1, на автостоянку ИП Аветян А.А., расположенную по адресу: <адрес>, в связи с совершением водителем Щегловым С.А. административного правонарушения, которое предусмотрено ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, перемещено транспортное средство «Toyota Mark II», кузов №, регистрационный знак №, что подтверждается заявкой 125 З № от ДД.ММ.ГГГГ на эвакуацию транспортного средства и Актом приёма на хранение и выдачи задержанного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени транспортное средство «Toyota Mark II», кузов JZX906547868 находится на временном хранении у индивидуального предпринимателя Аветян А.А., то есть на специализированной стоянке задержанных транспортных средств.

Согласно акту приёма на хранение и выдачи задержанного средства сведения о собственнике транспортного средства «Toyota Mark II», кузов №, отсутствуют.

По запросу суда государственным инспектором БДД отделения № 5 (дислокация г. Лесозаводск) МОРАС ГИБДДД УМВД России по Приморскому краю была предоставлена информация, согласно которой следует, что собственником транспортного средства «Toyota Mark II», кузов JZX906547868, регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ является Дорошин В.В..

Согласно приказу Департамента промышленности и транспорта Приморского края «О внесении сведений в реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих на территории муниципальных районов и городских округов услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и их возврату» от ДД.ММ.ГГГГ № специализированная стоянка ИП Аветян А.А. внесена в Реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих на территории муниципальных районов и городских округов Приморского края услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, их возврату

Приказом Департамента транспорта и дорожного хозяйства Приморского края от 27.11.2017 года № 359-ОД в указанный Реестр внесены изменения сведений об адресе (месте нахождения) специализированной стоянки, расположенной на земельном участке по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – здание, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Щеглову С.А. направлено уведомление о необходимости в течение 10 дней со дня его получения обратиться по адресу места нахождения специализированной стоянки или по юридическому адресу индивидуального предпринимателя для рассмотрения вопроса о возврате транспортного средства, оплате перемещения и хранения за истекший период, вернувшееся отправителю с отметкой почтовой службы: «Истёк срок хранения».

Оценивая представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявителем предоставлены бесспорные доказательства, объективно подтверждающие факт отсутствия собственника движимого имущества, поскольку Дорошин В.В., на которого зарегистрировано право собственности спорного автомобиля, как и другие владельцы движимого имущества, с момента его задержания сотрудниками ГИБДД – с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время никаких мер к возвращению имущества не предпринимали, в розыск это транспортное средство не объявлялось, что подтверждает явное и очевидное намерение владельца указанного движимого имущества отказаться от права собственности на него.

Следовательно, в судебном заседании установлено, что владелец имущества проявил явное безразличие к его судьбе и самоустранился от владения, пользования и распоряжения движимым имуществом, что является основанием для вывода о том, что указанное движимое имущество – автомобиль «Toyota Mark II», кузов JZX906547868, является бесхозяйным.

Учитывая то обстоятельство, что бесхозяйное движимое имущество находится на специализированной стоянке заявителя ИП Аветян А.А. на законном основании, при этом, сам заявитель следит за состоянием этого имущества, обеспечивает его сохранность, несёт расходы по его хранению, то указанную движимую вещь следует передать в собственность заявителя – индивидуального предпринимателя Аветян А.А.

Поэтому заявленные индивидуальным предпринимателем Аветян А.А. требования о признании движимой вещи бесхозяйной подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Индивидуального предпринимателя АВЕТЯН А.А. о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить.

Признать бесхозяйной движимую вещь, изъятую ДД.ММ.ГГГГ у Щеглова С.А.–транспортное средство «Toyota Mark II», №, государственный регистрационный знак №, цвет – бордовый, задержанное, эвакуированное и помещённое на хранение на специализированную стоянку, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащую индивидуальному предпринимателю Аветян А.А., согласно протоколу о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (серия №), заявке на эвакуацию транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (серия №) и Акту приёма на хранение и выдачи задержанного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, и передать указанное транспортное средство в собственность индивидуального предпринимателя Аветян А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения

Председательствующий:                                                          Д.Г. Комов