Мировой судья – Орлова А. С.
Дело № 12-605/2022
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь 27 октября 2022 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А. В.,
рассмотрев жалобу директора ООО «АЛТАЙ» Хорева Антона Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 29.09.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении заявителя,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 29.09.2022 года директор Общества с ограниченной ответственностью «АЛТАЙ» (далее ООО «АЛТАЙ») Хорев А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, директор ООО «АЛТАЙ» Хорев А. В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указывает, что он не является директором Общества, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Хорев А. В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в деле на л.д. 28 телефонограмма.
Представитель ГУ УПФ РФ в Мотовилихинском районе г. Перми в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения по доводам жалобы, в которых также просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал о необоснованности доводов Хорева А.В., поскольку выписка ЕГРЮЛ не содержит сведений о прекращении полномочий директора Хорева А.В., сведения внесены лишь о недостоверности данных о нем как о директоре юридического лица, которыми могут являться и иные данные. Кроме того указывает в обоснование возражений, что Хорев А.В. осуществлял свою работу в качестве директора и после 16.02.2021 года, предоставлял сведения по форме СЗВ-М за весь период 2021 года, январь, февраль 2022 года, последняя форма представлена 14.03.2022 года.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Положениями ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ установлено, что непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ).
В соответствии с п. 1 ст. 11 указанного Закона страхователи представляют предусмотренные пунктами 2-2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.
Согласно п. 2.2 ст. 11 Закона указанные сведения страхователь предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем.
В силу положений ст. 15 Федерального закона № 27-ФЗ на страхователей возложена обязанность в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что Хорев А. В., являясь должностным лицом – директором ООО «АЛТАЙ» обязанность по предоставлению сведений в срок, установленный законодательством об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, не исполнил, поскольку сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М в органы Пенсионного фонда Российской Федерации за отчетный период – март 2022 года, сроком предоставления до 15.04.2022 года, не представлены. Тем самым нарушив обязанность, предусмотренную п. 2.2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Указанные выше обстоятельства послужили основанием для составления в отношении должностного лица – директора ООО «АЛТАЙ» Хорева А. В. протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Факт совершения Хоревым А. В., административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
протоколом от 01.09.2022г. об административном правонарушении, в котором должностным лицом описано событие вменяемого административного правонарушения;скриншотом страницы из системы реестра документов, из которого следует, что сведения за отчетный период – март 2022 года в УПФ в Мотовилихинского районе г. Перми не представлены;
выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АЛТАЙ», и иными, исследованными документами.
Имеющиеся в деле доказательства оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и получили надлежащую правовую оценку.
При таких обстоятельствах, выводы мирового судьи об установлении вины в действиях должностного лица Хорева А. В. являются обоснованными и законными.
Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится, с жалобой заявителем не представлено.
Установив факт того, что в установленный в срок, предусмотренный Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", необходимые сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в пенсионный фонд не представлены, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях должностного лица Хорева А. В. состава вмененного административного правонарушения.
При рассмотрении дела мировой судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ, дал надлежащую правовую оценку действиям должностного лица – директора ООО «АЛТАЙ» Хорева А. В. и пришел к обоснованному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Хорев А. В. не является субъектом административного правонарушения, поскольку директором Общества он не является, несостоятельны.
Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 11.07.2022 и на 11.10.2022г., Хорев А. В. является лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица (директором) ООО «АЛТАЙ» на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении и привлечения его к административной ответственности по настоящему делу.
Внесение в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о юридическом лице, не освобождает директора Хорева А. В. от исполнения обязанности, предусмотренной частью 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», и не исключает в его действиях состава административного правонарушения, поскольку до настоящего времени деятельность ООО «АЛТАЙ» не прекращена, Хорев А. В. из числа руководителей Общества, не исключен.
Тот факт, что 16.02.2021 года в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности сведений, внесенных в ЕГРЮЛ, о юридическом лице не подтверждает фактическое прекращение его полномочий в качестве директора вышеуказанного юридического лица.
Кроме того, согласно представленным должностным лицом дополнительным сведениям, Хорев А.В. осуществлял работу в качестве директора ООО «АЛТАЙ» и после 16.02.2021 года, то есть после внесения регистрирующим органом в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности, о чем свидетельствует представленная форма СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2021 года, датированная за подписью директора Хорева А.В. 16.01.2022 года, а также сведения по форме СЗВ-М в отношении Хорева А.В. за отчетные периоды 2021 года и январь, февраль 2022 года.
Каких-либо иных доводов, влияющих на законность вынесенного постановления, которые могли бы служить основанием для его отмены, жалоба не содержит.
Административное наказание назначено в минимальном размере санкции статьи ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в соответствии с требованиями, ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения, с учетом личности виновного, является справедливым и соразмерным содеянному.
Постановление о привлечении Хорева А. В. к административной ответственности соответствует требованиям ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований, повлиявших на результат рассмотрения дела об административном правонарушении, не допущено.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, не установлены.
При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 29.09.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «АЛТАЙ» Хорева Антона Владимировича оставить без изменения, жалобу Хорева А. В., - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья: подпись:
Копия верна: Судья:
Секретарь: